【思琪的心理学专栏】直接说”不”是没礼貌，还是坦诚？

中文先驱专栏作者 向思琪（Skee）

《当文化遇上职场》系列• 第三篇

我们每天都在职场中和其他人交流合作。同一句话、同一个行为，在不同文化里，可能拥有完全不同的“潜台词”。

从这一期开始，我想和你一起，从跨文化心理学的角度，去看看那些我们习以为常、却很少被说出来的职场规则。

*****************

直接说”不”是没礼貌，还是坦诚？

—当我们用不同的文化框架理解同一句话

你有没有经历过类似的场景？

同事问你“What do you think of this proposal?”

你认真看了一遍，说：“这个方案可能还需要再看看。”

在你的心里，这句话其实已经很明确了 （-我觉得这个方案不太行）。

甚至如果你说这句话的时候语气再稍微沉一点、停顿一下，对一个熟悉这种沟通方式的人来说，意思可能已经非常清楚：我不同意这个方案。

可是，对方却可能继续问：“Sure. What would you like to change?”

你心里顿时有点困惑：“我不是已经说不太行了吗？”

而对方可能也很困惑：“她说要看看-那她下一步要怎么看？”

这就是海外职场中一个非常典型的跨文化沟通误区：我们以为自己听到的是语言本身，实际上，我们听到的还有自己文化赋予这句话的潜台词。

一、同一句话的不同意思

我们平时理解语言的时候，并不是把每一个字机械地翻译成意思。

我们会根据语境、关系、语气、过去的经验，以及我们对“正常沟通应该是什么样”的认知，自动推断对方真正想表达什么。

所以当你说“这个方案可能还需要再看看。”对一个中国职场人来说，可能已经接近：“我不赞成这个方案。”

但对一个更习惯直接沟通的同事来说，它可能意味着：“目前还没有决定，我们还有机会修改。”

于是两个人都觉得自己已经表达得很清楚。也都觉得，但好像也没有达成明确的共识。

二、为什么很多中国人不喜欢直接说“不”？

首先，这并不是说中国人不敢说真话。很多时候，恰恰相反。一个人可能非常明确地认为这个方案不行，但他选择说：

“我觉得我们是不是还可以再考虑一下？”

或者：“这个地方可能还有一些问题。”

或者：“现在做这个可能时机不成熟。”

或者：“要不我们再看看？”

这些话在特定的关系和语境中，可能已经承担了“拒绝”的功能。

这是因为沟通的目的并不只是传递信息。它还可能同时承担另一个任务：

维护关系。

西方心理学杂志里，有许多中国职场沟通的研究，长期关注“面子”“关系”“和谐”等因素。中国文化视角下的员工建言研究也指出，对他人面子的关注、关系以及维护组织和谐，都可能使员工更加倾向于保留或间接表达自己的观点。

所以：“不行。”

和：“这个方案可能还需要再看看。”从信息内容来看，也许都在表达反对。

但从人际功能来看，它们完全不一样。

后者给对方留下了更多空间。也减少了直接否定带来的尴尬。

想象一下，你的老板刚花了很多时间准备一个方案。你当着所有人的面说：“No, I don’t think this will work.”

在某些职场文化里，这句话可能被理解为打直球，清楚、诚实、有效率。

但在另外一些文化环境里，它可能听起来像你直接否定了一个人，而不仅仅是一个方案。

这里涉及心理学和跨文化沟通中一个很重要的概念：

face——面子。

“面子”并不只是我们通常理解的“丢脸”。它更接近于：一个人在社会互动中，希望自己被尊重、被认可、被维持体面形象的需要。因此，有时候我们会本能地把：

“我不同意你的观点”， 和

“我让你在别人面前感到被否定”区分开来。

于是我们会自然地寻找一种表达方式：既把自己的不同意见表达出来，又尽量不让对方感受到直接的否定。

这也是为什么中国式拒绝经常不是一个简单的“No”。

而可能是一整个过程：

“这个想法其实挺好的……”

“不过我觉得可能还需要考虑一下……”

“尤其是现在这个时间点……”

“也许我们可以先……”

最后对方如果熟悉这种沟通方式，可能已经知道：

这其实就是“不”。

三、跨文化职场中， 对方可能真的听不懂你的“不”

这就是跨文化沟通最有意思、也最容易产生误解的地方。

如果一个人习惯直接沟通，他可能认为：“如果你不同意，你应该告诉我。”

所以当你说：“Maybe we should think about it.”

他的心理翻译可能是：“她还没有决定。” 甚至是 “她说我们应该多想想，这就说明她喜欢这个想法。”

于是他会继续推进。你于是更加困惑：“我已经拒绝了啊。”

然后你可能进一步说：“我觉得这个方案确实存在一些问题。”

对方可能还是理解成：“那让我们来解决这些问题，然后我们就能继续推进。” “Okay, so we just need to address those issues.”

你开始着急：“不是，我的意思是我不支持这个方案。”

对方可能会抓狂：“Why didn’t you just say that in the first place?”

于是双方都产生了一种非常强烈的心理感受：

“我已经说得很明显了。”

这其实不是简单的语言问题。而是沟通规则不同。

四、大脑会自动启动“文化脚本”

心理学里有一个非常有意思的概念：schema——图式。简单来说，我们的大脑会储存大量关于“事情通常应该怎样发生”的经验和规则。比如：

别人问：“How are you?”你可能知道，对方通常不是在邀请你详细描述过去三天的睡眠、工作压力和家庭状况。

因为你已经学会了这个文化中的沟通脚本：

“How are you?”

↓

“Good, thanks. How are you?”

同样地，在跨文化职场中，我们也会形成关于：

什么叫礼貌、什么叫坦诚、什么叫尊重、什么叫拒绝、什么叫专业的心理脚本。

所以，当一个中国员工说：“这个事情我们还可以再讨论一下。”他的文化脚本可能告诉他：“我已经很委婉地表达反对意见了。”

而另一个文化背景的同事的脚本可能告诉他“她愿意继续讨论，所以她并没有真正拒绝。”

双方其实都启动了各自的文化脚本来理解对方。

我们很容易把这种差异简单化成：中国人含蓄，西方人直接。但这样理解只停留在表面现象。因为直接和间接并不是一个人的固定性格。

同一个人面对不同的人、不同的权力关系、不同的事情，也可能选择完全不同的表达方式。你可能对自己的好朋友说：

“No way. This is a terrible idea.”

但面对老板，你可能说：

“I’m not sure this is the best approach.”

面对一个刚认识的客户，你甚至可能更加委婉。

研究跨文化职场冲突的学者也指出，文化取向确实会影响直接或间接沟通，但具体的情境限制同样重要。也就是说，文化不是唯一变量。

在西方文化里看到的中国人的“不直接”，只是因为我们成长过程中学到的‘合适表达方式’的不同。

五、而对于很多华人来说，真正困难的是：什么时候该切换？

这可能是海外职场华人最值得练习的一项能力。因为你来到一个新的职场环境后，并不需要把原来的沟通方式全部扔掉。而是增加自己的沟通工具箱。

比如，当你真的不同意一个方案时，可以根据情境选择不同程度的直接表达。

如果你想保持委婉，可以说“I have some concerns/ reservations about this approach.”

如果你希望对方知道你并不支持，可以说：“I’m not quite yet convinced this is the best option.”

如果你需要明确表达反对, 可以说：“I don’t recommend going ahead with this option.”

如果你希望同时保护关系,可以说： “I can see why this approach is appealing, but I don’t recommend proceeding with it because…”

直接并不等于粗鲁。真正重要的是你是否能够清楚地表达自己的立场，同时让对方知道你尊重的是这个人，而不是一定要同意这个想法。

六、反过来，西方同事也需要理解“委婉并不等于不诚实”

跨文化适应不能只要求少数文化背景的人改变自己。如果一个中国同事说：“Maybe we should reconsider this.”

一个熟悉直接沟通方式的同事也可以多问一句：“When you say reconsider, do you mean you don’t support the proposal?”

这句话不是替对方解释，而是在确认意思。

同样，如果一个中国同事说：“I’m not sure this is going to work.” 也不要马上把它理解成：“他只是有一点担心。”在东方传统文化脚本和沟通环境中，这句话可能已经是非常明确的反对。

所以，跨文化沟通中的一个重要技能其实不是猜；而是确认。

七、跨文化沟通是一种很有价值的职场能力

跨文化职场里最容易发生的误会，往往不是我听不懂你的语言：而是我听懂了你的每一个字，却没有听懂你真正想表达的意思。

因为我们每个人都不是一台语言翻译机器。我们会用自己熟悉的文化经验，去解释：

⁃什么是礼貌，

⁃什么是拒绝，

⁃什么是尊重，

⁃什么是坦诚，

⁃什么是专业。

但也许真正发生的事情是你们都听懂了语言，却用了不同的文化框架去解释语言。

跨文化心理学中有一个概念叫：Cultural Frame Switching （文化框架转换）。

它指的是，一个拥有多重文化经验的人，可以根据不同的环境和文化线索，激活不同的文化理解方式和行为方式。研究认为，这种转换可以涉及语言、表达、行为以及对情境的解释。

这对于长期生活在海外的华人来说，是一种非常有价值的能力。

你可以在家里使用一种沟通方式。

和中国朋友聊天时使用另一种。

在英语职场会议中，你可以知道：

⁃什么时候应该把潜台词说出来。

⁃什么时候可以委婉一点。

⁃什么时候必须明确地说：“I don’t recommend this.”

这并不是失去自己的文化，而是又获取了更多元的理解沟通能力。

这也是跨文化职场最值得我们学习的一课：沟通的目的，不只是把自己的话说出去。而是让对方真正接收到你想表达的意思。

有时候，我们需要学会把“潜台词”说出来。

有时候，我们也需要学会不要急着替别人解释，而是问一句：

“When you say that, what do you mean?”

因为真正成熟的跨文化沟通，不是要求所有人用同一种方式说话。而是我们开始意识到同一句话，在不同的人的理解里，可能根本不是同一个意思。

相关阅读：

【思琪的心理学专栏】把事情“说清楚”在不同职场文化里意味着什么
【思琪的心理学专栏】谦虚是美德，还是缺乏自信？
【思琪的心理学专栏】为什么你这么在意同事怎么看你？
【思琪的心理学专栏】当你遇到职场里“最倒霉的一天”
【思琪的心理学专栏】我们羡慕嫉妒的人，能教会我们什么？
【思琪的心理学专栏】你的工作是在激发你，还是在消耗你？
【思琪的心理学专栏】为什么达到了努力追求的目标，却没有想象中快乐？
【思琪的心理学专栏】为什么我拥有的越多，却还是觉得不快乐？
【思琪的心理学专栏】为什么取得了很多成就，心却越来越累
【思琪的心理学专栏】为什么真正让我们沮丧困惑的，往往不是挫折本身？
【思琪的心理学专栏】为什么我们总是在过度思考（Overthinking）？
【思琪的心理学专栏】为什么别人的一句话，会让我们难受那么久？
【思琪的心理学专栏】在海外文化和职场里，我们如何重新认识自己的价值？