【思琪的心理学专栏】我是在为团队负责，还是为自己负责？
——当文化遇上职场：跨文化心理学，带你看懂“个人主义与集体主义”
分享
中文先驱专栏作者 向思琪（Skee）
《当文化遇上职场》系列• 第五篇
我们每天都在职场中和其他人交流合作。同一句话、同一个行为，在不同文化里，可能拥有完全不同的“潜台词”。
从这一期开始，我想和你一起，从跨文化心理学的角度，去看看那些我们习以为常、却很少被说出来的职场规则。
*****************
我是在为团队负责，还是为自己负责？
—当文化遇上职场：跨文化心理学，带你看懂“个人主义与集体主义”
在海外职场待久了，很多华人都会经历一些说不清楚的“文化错位”。
明明大家是一个团队，为什么同事会很自然地说：“That’s not really my responsibility.”
明明自己是在替团队着想考虑大局而谦让隐忍，反而那些能力不如自己的同事， 却一点也不吝啬地跟人家说他们做了什么，甚至在团会上或闲聊中主动讲自己的贡献、表达自己的职业目标，甚至直接告诉经理“我希望下一步得到晋升”。我们会暗自吐槽 ：也不那个镜子照一照。”
这些差异，很多时候并不是能力差异，也不一定是谁更自私、谁更无私。它们背后，可能存在着一个重要的文化维度
Individualism–Collectivism——个人主义与集体主义。
一、所谓“个人主义”，真的就是“只顾自己”吗？
在跨文化心理学中，Individualism 和 Collectivism 并不是简单地把人分成“自私”和“无私”两类。它们更关注的是：一个人如何定义“我”和“我们”之间的关系。
在较偏个人主义的文化中，个人通常更容易被看作一个相对独立的个体。
•“我是谁？”
•“我的目标是什么？”
•“我有什么能力？”
•“我的职业发展是什么？”
而在较偏集体主义的文化中，个人更容易把自己放在关系和群体之中来理解：
•“我们怎么样？”
•“团队需要什么？”
•“别人会怎么看？”
•“我这样做会不会影响别人？”
•“我是不是应该多承担一点？”
因此，真正的区别并不是：
个人主义 = 我，只顾自己
集体主义 = 我们，只顾别人
而更接近于：我，是一个独立于关系之外的个体，还是一个嵌入关系之中的个体？
这也解释了为什么同样一个职场行为，在不同文化背景的人眼里，可能会被赋予完全不同的意义。
二、在中国职场文化里，为别人考虑是一种能力
很多中国人从小就非常熟悉这样的价值观：
⁃不要只想着自己。
⁃要顾全大局。
⁃集体利益很重要。
⁃不要给别人添麻烦。
⁃别人已经很忙了，就自己多做一点。
⁃团队出了问题，大家一起承担。
于是，在海外职场里，一个能力很强的中国员工，很可能会自然地表现出很多“关系导向”的行为。
例如：
•同事临时有事，你帮他把工作接过来。
•老板没有明确要求，你发现团队有问题，就主动补位。
•会议上明明有不同意见，但你会先考虑怎么说才能让大家都舒服。
•项目成功了，你可能更习惯说：“这是大家一起完成的。”
而不是：“这个部分主要是我负责开发，计划，实行和评鉴的。”
这些行为并不意味着这个人没有个人目标。
恰恰相反，很多时候，这是一个人对“成为一个靠谱的人”“成为一个值得信任的同事”的理解。
研究也发现，集体主义价值观与职场中的帮助行为、组织公民行为（Organizational Citizenship Behaviour）存在一定关系。也就是说，一个人越强调群体和他人的利益，越可能主动做一些超出正式职位要求的帮助行为。
所以，一个中国员工可能会认为：“我多做一点，是负责任。” 但问题在于，当这个人进入一个更加个人主义的职场环境以后，同样的行为未必会得到同样的解释。
三、“这不是我的工作”——为什么这句话会让我们很不舒服？
假设你在新西兰工作。
同事突然对你说：“Sorry, that’s not really my responsibility.”
你的第一反应可能是：“可是我们不是一个团队吗？” “作为一个高级员工，怎么一点都不为大局考虑？”
甚至心里会冒出一点失望：“如果每个人都只管自己的事情，团队怎么运作？”
但对方可能完全没有觉得自己不合作。因为在更加个人主义的工作文化中，明确自己的职责边界，本身可以是一种健康的职业行为。
“这是我的工作。”
“那不是我的责任。”
“我今天没有时间。”
“I can help this time, but I can’t keep doing it.”
这些话并不一定意味着他们冰冷没人情味。它只是意味着：“我需要把我的责任、时间和资源管理清楚。”
这里出现了一个非常重要的文化错位：
集体主义可能更容易把“关系”放在行为解释的前面。
⁃“你是不是愿意帮我？”
⁃“我们是不是一个团队？”
⁃“我帮了你，你以后也会帮我。”
而个人主义文化可能更容易把“角色和边界”放在前面：
⁃“这是不是我的职责？”
⁃“我现在有没有capacity？”
⁃“我们有没有说清楚？”
于是，同一句行为背后，实际上可能存在两套不同的逻辑。
四、真正容易产生冲突的，是“我应该为谁负责？”
这也是我认为华人在海外职场特别值得思考的问题。
很多中国人来到新西兰以后，会发现：自己非常努力，但却越来越累。
因为我们可能在无意识中承担了很多“没有写在职位说明书里的责任”。
同事需要帮助- 我帮。
团队缺人- 我顶上。
事情没人做- 我做。
别人情绪不好- 我开始考虑是不是自己哪里做错了。
团队出了问题- 我首先想的是怎么把它解决，而不是“这是谁的责任”。
五、还有一个更隐蔽的差异：我们如何看待“自我表达”
这可能是华人在海外职场最常遇到的个人主义文化冲击之一。
在一些中国人的成长经验里，太强调自己并不是特别被鼓励的。
“不要太突出。”
“谦虚一点。”
“真正有能力的人不用自己说。”
“别人自然会看到你的努力。”
所以，当我们完成一个项目时，我们可能会说：“大家一起做的。”
当老板表扬我们时，我们可能会回答：“其实也没什么。”
当被问到下一步职业目标时，我们可能会“都可以，看组织安排吧。”这些表达在我们熟悉的文化语境里，可能意味着：谦逊、成熟、懂事、顾全大局。
但在一个更加个人主义的职场环境里，它们可能产生完全不同的效果。老板可能真正想知道的是：
“你到底做了什么？”
“你希望承担什么？”
“你下一步想往哪里发展？”
如果你始终把自己隐藏在“我们”后面，别人有时候并不是看不到你的努力，而是他们缺少足够的信息来判断你的个人贡献、能力和职业目标。
所以，“主动展示自己”在这里并不一定等于自我吹嘘。它也只是让别人有机会准确地认识你。
六、“团队贡献”与“个人贡献”，只能二选一吗？
其实不需要。你可以同时说“我们”，也可以说“我”。
比如，不一定要说：“We worked really hard and got the project done.”
你完全可以说：“We worked really well as a team. I led the analysis and coordinated the stakeholder feedback, and together we delivered the project ahead of schedule.”
这里既有 we，也有 I。既承认团队，也让自己的贡献被看见。
也是学习一种新的表达方式：我不需要通过缩小自己来证明我重视团队。
同样，拒绝额外工作，也不一定意味着你不关心团队。你可以说：
“I’d be happy to help this time, but I don’t have capacity to take this on regularly.”
这句话其实同时表达了两个信息：我愿意帮助你。但我也有自己的边界。这可能正是跨文化适应中很重要的一步：从关系中的“自我牺牲”，走向“关系中的自我”。
七、但个人主义也不是越独立越好
这里也需要提醒自己：我们不能把个人主义理想化。
个人主义文化强调自主、个人选择和个人责任，这可以带来更清晰的边界、自我表达和职业自主性。但如果走到极端，也可能变成：
“这是我的工作，不关我的事。”
“这是你的问题，不是我的问题。”
“我做好自己的部分就够了。”
而组织真正需要的，往往不是一个个完全独立的个体，而是既有自主性，又能够合作的人。
事实上，跨文化研究也发现，个人主义和集体主义并不是简单的“非黑即白”。同一个人可以同时具有两种倾向，而具体情境 - 例如工作关系、语言、层级以及组织环境 - 都会影响一个人最终采取什么行为。
所以，我们真正需要的不是从 Collectivist 变成 Individualist。而是拥有更大的文化灵活性（cultural flexibility）。
知道什么时候应该说：“我们”；也知道什么时候应该说：“我”
知道什么时候应该伸手帮助别人； 也知道什么时候应该说：“我现在没有capacity。”
知道什么时候需要维护团队关系； 也知道什么时候需要维护自己的边界。
在海外职场，也许你会慢慢发现这里并不是简单地要求你不要顾虑别人。相反，很多职场同样重视合作、信任、关系和团队。
只是关系的建立方式不一样。
你不一定需要通过不断帮忙、承担更多、牺牲自己，来证明：“我是一个好同事。”- 你也可以通过可靠、清晰、尊重边界、坦诚沟通来建立信任。
你不一定需要等待别人发现你的努力。你可以主动告诉别人：“This is what I contributed.”
你不一定需要因为拒绝一个请求而感到内疚。你可以说：“I don’t have capacity right now.”
你不一定需要把所有人的问题都变成自己的责任。你可以问：“What part of this is actually mine to own?”
而这可能是很多华人在海外职场成长过程中非常重要的一种心理转变：
我可以继续珍惜关系，但不需要通过牺牲自己来维持关系。
八、文化适应，不是选择“我”还是“我们”
也许真正成熟的跨文化能力，并不是从一个文化走向另一个文化。而是开始意识到：“我原来以为理所当然的东西，其实只是我熟悉的一套规则。”
我习惯把帮助别人看成责任；别人可能把边界看成责任。
我习惯通过谦虚来表达尊重；别人可能通过清楚地表达自己的能力来建立信任。
没有哪一个自动就是更好。真正的问题是：在这个具体的文化和工作情境里，对方正在用什么规则理解我的行为？
而我，又能不能在不放弃自己的核心价值的情况下，学会让自己的行为被对方正确地理解？
结语
也许来到海外以后，我们真正需要学习的，不是把“我”变得更大，也不是把“我们”变得更小。
而是学会在两者之间找到一个新的位置：我可以属于一个团队，同时仍然是一个独立的个体。
我可以帮助别人，同时拥有自己的边界。
我可以为团队感到骄傲，也可以为自己的贡献感到骄傲。
我可以重视关系，也可以表达自己的需要。
这让我们逐渐拥有一种更成熟的能力：
既知道自己是谁，也知道别人可能用怎样的文化框架来看自己。
相关阅读：
【思琪的心理学专栏】从等待被理解，到主动创造理解
【思琪的心理学专栏】直接说”不”是没礼貌，还是坦诚？
【思琪的心理学专栏】把事情“说清楚”在不同职场文化里意味着什么
【思琪的心理学专栏】谦虚是美德，还是缺乏自信？
【思琪的心理学专栏】为什么你这么在意同事怎么看你？
【思琪的心理学专栏】当你遇到职场里“最倒霉的一天”
【思琪的心理学专栏】我们羡慕嫉妒的人，能教会我们什么？
【思琪的心理学专栏】你的工作是在激发你，还是在消耗你？
【思琪的心理学专栏】为什么达到了努力追求的目标，却没有想象中快乐？
【思琪的心理学专栏】为什么我拥有的越多，却还是觉得不快乐？
【思琪的心理学专栏】为什么取得了很多成就，心却越来越累
【思琪的心理学专栏】为什么真正让我们沮丧困惑的，往往不是挫折本身？
注：凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品，其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责，新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为，请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向，请联系news@chnet.co.nz。
（责编：twinkle）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
