隔离酒店一大高危举措迎来微调,专家表示远远不够
2021年3月31日 11:47专家建议,政府应当将管制隔离酒店移出城市,并取消公共空间、运动场所和吸烟区。国家党提议,为来自“红区”的旅客单独设置隔离场所。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
此前,奥克兰管制隔离酒店的一次疏忽,险些再次引爆疫情危机。
“运动大巴”改革
3月22日,奥克兰市中心的Grand Mercure酒店中,一名归国旅客确诊感染新冠病毒。该病例曾两次乘大巴前往位于Mt Albert的运动场所,车上,人们不戴口罩,从不同风险等级的国家回来的旅客混杂在一起。
这一现象立即引发各方抨击。管制隔离设施发言人说,由于许多隔离酒店没有合适的运动区域,归国旅客需乘坐巴士前往指定区域进行锻炼。
尽管饱受诟病,但相关部门迟迟没有做出调整。
RNZ报道,昨晚(3月30日),管制隔离设施主管Brigadier Jim Bliss透露,一些新的规定措施已经到位。
根据新规,大巴的前门只供驾驶员使用,旅客需从后门上下车。驾驶员将佩戴防护性更强的N95口罩,其座位后方还安装了塑料屏风,以防止和旅客接触。
此外,每次出发前,将会要求旅客全程佩戴口罩,并在往返途中不得更换座位。
但卫生专家认为,为隔离人士提供大巴,供其外出运动,这一政策本身就应当取消。
奥塔哥大学公共卫生教授Nick Wilson直言政府过于自满。
“政府在给边境员工接种疫苗方面做得很好,但它没有充分考虑其他问题。”
Wilson认为,政府应当将管制隔离酒店移出城市,并取消公共空间、运动场所和吸烟区。
对“红区”施加限制
除了隔离人员的运动健身问题,Wilson认为政府出台的“归国旅客登机前检测制度”也存在漏洞,周一,一架班次上10名旅客在落地检测中结果呈阳性,这进一步引发了人们对海外检测结果造假的担忧。
Wilson认为,在对这一情况进行调查期间,应当对来自红区的旅客关闭边境大门。
他认为,政府应当花更多精力和澳大利亚磋商建立“旅行泡泡”,而不是疲于应对来自高风险国家的疫情威胁。
“跨塔斯曼泡泡能带来巨大的经济利益,这是合理的权衡,政府应当把重点放在这里,并减少从美国、英国和印度回国的旅客人数。这些国家风险太大,而澳大利亚的风险低很多。”
国家党疫情应对事务发言人Chris Bishop认为,直接对高风险国家的旅客关闭边境没有必要,但相关的程序必须改进。
“过去几个月,我们一直在呼吁,为高风险地区的归国旅客设立专门的隔离酒店,但没有得到回应。”
“同时,我们看到的是大巴上和酒店公共区域内,不同地区回来的旅客混杂在一起。”
Bishop表示,让旅客坐大巴外出锻炼,这让他感到难以置信。
接触者调查
由于Grand Mercure酒店中的这名病例,卫生部紧急对3月10日后从该酒店结束隔离的所有旅客进行排查。
卫生部调查的人员总数为344人,其中包括最后一批需要额外观察才能解除隔离的人。这一人群现正居家隔离,等待检测结果。
截至昨天上午9点,344人中,卫生部已联系了340人,其中315例为阴性,1例为阳性。不过,进一步的检测和血清检查表明该病例为历史病例,不具有传染性。目前有28人的检测结果还未出来。
相关阅读
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网