新西兰上轮封锁不合法?法庭判决:头9天违法
2020年8月19日 17:56尽管如此,法庭依旧认可隔离封锁的合理性。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
上月,刑事律师协会、奥克兰地区法律协会与惠灵顿律师Andrew Borrowdale联手,要求对新西兰4级警报下封锁的合法性进行司法审查。
今天(8月19日),根据高等法院的判决,新西兰在4级警报的头9天(3月26日至4月3日)推行的隔离政策,合理,但不合法。
法院认为,虽然这一措施是当时应对疫情的"必要、合理和适当的做法",但要求人们居家隔离没有法律依据,并且违反了《新西兰人权法案》。
4月3日的一项法律变更使得封锁合法化。高等法院表示,今天的裁决对4月3日以后的限制措施没有影响,包括目前奥克兰地区的封锁。
在法庭上,Borrowdale的律师Tiho Mijatov表示,政府同样需要遵守法律。
“常识认为,目的不能成为采取任何手段的理由,也就是说,在这种情况下,紧急状态不能创造权力。”
今天,总检察长David Parker回应称,不应过度解读这一判决。因为头9天只是口头要求,而不是正式的法令,“4月3日的法令纠正了这一问题”。
Parker强调,重要的是,法院也认同,要求人们居家隔离是合理的应对措施。
“政府采取的措施最终消除了新冠病毒,挽救了很多生命,并将对经济的损害降到最低。”
相关阅读
“封锁是否违法”的司法审查控辩双方激烈交锋:政府也应该守法!
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网