新西兰大选现巨大分歧！选民支持某个党，却不认同它的政策！
分享
新西兰中文先驱网 居安 综合报道 支持国家党的选民，未必赞同国家党的禁烟政策；支持机遇党的选民，可能更希望政府限制房租上涨；而绿党和毛利党的支持者，在地税和移民政策上的看法，也与各自政党存在明显分歧。
1News最新公布的Vote Compass调查显示，选民选择支持某个政党，并不意味着他们认同该党的所有政策。
在烟草销售、房租管制、地税、医疗和移民等多个涉及日常生活的议题上，各党支持者的想法与政党官方立场出现了不小的差距。
这项分析涵盖10月4日至27日期间参与Vote Compass调查的185,371人，研究人员将受访者对30项政策问题的回答，与他们打算投票支持的政党立场进行比较。
国家党、行动党和优先党选民，竟然都倾向支持烟草禁令
调查中最引人关注的发现之一，是现任联合政府三个政党的支持者，在烟草政策上的立场与各自政党明显不同。
2024年，国家党领导的联合政府废除了工党政府此前制定的一项烟草禁令——按照原定法律，2009年1月1日及之后出生的人，将终身无法合法购买烟草。
国家党、行动党和优先党都强烈反对这一政策，但调查却发现，准备投票给这三个政党的选民，平均而言反而倾向于支持禁令。
在1分代表强烈反对、5分代表强烈赞成的评分中，三个政党的官方立场均为1分。
然而，国家党支持者的平均得分为3.66分，行动党为3.39分，优先党为3.34分，全部高于中立的3分。
其中国家党支持者与政党立场的差距最大。
在此次调查涉及的30项政策中，这项烟草禁令也是联合政府三个政党与各自支持者分歧最明显的问题。
地税涨幅要不要限制？毛利党与支持者分歧最大
在所有政党的政策分歧中，差距最大的议题是地方议会地税（council rates）涨幅限制。
毛利党强烈反对由中央政府设定每年地税上涨的上限，但其支持者的平均得分高达4.12分，显示他们明显倾向于赞成限制地税涨幅。
毛利党解释，该党并非不关心居民的地税负担，而是反对中央政府采取一刀切的限幅措施，因为这可能导致地方议会缺乏资金，无法维持必要的基础设施和公共服务。
绿党也面临类似情况。
绿党反对政府提出的地税涨幅限制方案，认为这会削弱公共服务，并无法解决基础设施资金不足的问题。
但绿党支持者的平均得分为3.68分，同样倾向于支持政府限制地税上涨。
需要注意的是，调查询问的是是否赞成政府限制地税涨幅，并非针对某项具体限幅方案。
机遇党反对限制提高房租，支持者却希望政府出手
在房租问题上，机遇党与其支持者也存在显著分歧。
机遇党强烈反对政府限制房东提高租金的幅度，认为租金管制会减少住房供应。
该党的住房政策更侧重于加快新房建设、提高住房质量，以及为可负担住房提供融资支持。
但调查发现，机遇党支持者的平均得分达到3.91分，接近“比较赞成”限制房租上涨。
房租管制同样是国家党和行动党与支持者存在分歧的议题。
国家党强烈反对限制租金涨幅，但其支持者略微倾向于支持限制；行动党同样强烈反对，而其支持者的平均意见基本处于中立。
工党支持者在跨性别运动员问题上与政党立场不同
工党与支持者之间最大的政策分歧，涉及跨性别女性参加女子体育比赛的资格。
调查提出的问题是：“是否应该只允许出生时被指定为女性的人参加女子体育比赛？”
工党对此强烈反对，支持在体育运动中纳入跨性别人士的相关指导原则。
然而，工党支持者的平均得分达到3.76分，倾向于赞成上述参赛限制。
不过，工党的政策声明并未对所有体育项目设定统一的参赛资格规定，也没有具体区分社区体育活动和专业竞技比赛。
此外，工党在小学标准化考试和全民最低收入保障方面，也与支持者存在差异。
工党强烈反对定期通过标准化考试评估小学生，但其支持者略微倾向赞成。
工党同样强烈反对不论是否就业，都由政府向每个人保障最低收入的政策，而支持者的平均意见则略微偏向赞成。
绿党和毛利党支持者，更倾向赞成移民考试要求
移民政策也是政党与支持者意见不一致的领域。
绿党和毛利党都强烈反对要求申请新西兰公民身份的移民，通过有关新西兰法律和价值观的考试。
但两党支持者的平均意见都倾向于赞成这一要求。
在工作签证申请人的英语能力方面，情况也类似。
绿党和毛利党均强烈反对要求所有工作签证申请人通过英语考试，但其支持者平均而言更倾向于支持这一规定。
行动党支持者未必希望富人缴税大幅减少
在税收问题上，行动党与支持者之间也存在明显差距。
行动党的政策立场是富裕人士应该缴纳少得多的税款。
但调查显示，行动党支持者的平均意见接近维持现有税负，甚至略微倾向于让富裕人士缴纳更多税款。
同时，行动党支持者在烟草禁令和房租涨幅限制问题上的态度，也没有该党官方立场那么鲜明。
优先党支持者对牙科医疗和免费高等教育态度更温和
优先党与支持者的另一项重要分歧，是政府是否应该承担低收入成年人的牙科治疗费用。
优先党强烈反对这一提议，但其支持者略微倾向于赞成。
国家党也强烈反对政府承担这类费用，不过其支持者的平均态度接近中立。
在高等教育方面，优先党强烈反对恢复免费高等教育，但其支持者的意见也接近中立，仅略微偏向反对。
机遇党支持者在青少年犯罪问题上，也与政党立场不同
除了租金限制，机遇党在青少年犯罪处罚问题上也与支持者存在差距。
机遇党强烈反对对犯下严重罪行的青少年实施更严厉的处罚，但其支持者略微倾向于赞成加重处罚。
此外，机遇党反对中央政府限制地方议会每年的地税涨幅，而支持者则略微倾向于支持限幅。
不过，Vote Compass属于自愿参与的政策立场调查，结果反映的是参与调查者的平均意见，并不等同于对全体新西兰选民进行随机抽样所得的民意支持率。
相关阅读：
2026大选：中区选区及候选人介绍
2026大选：东区选区及候选人介绍
2026大选：北岸选区及候选人介绍
2026大选：西区选区及候选人介绍
【2026大选政策汇总】修路、降票价、免费乘车...各党派交通基建都有哪些计划？
【2026大选政策汇总】移民政策成大选焦点：永居、入籍、福利都可能变……
【2026大选政策汇总】免费看GP、扩药房权限、建癌症中心……看病会不会更方便？
【2026大选政策汇总】治安到底怎么抓？从公交治安队到三振法案，各党派立场一览
【2026大选政策汇总】税收、房产与福利篇：一文算清你的利益账！
【2026大选政策汇总】从幼儿园到大学：各政党教育政策大盘点
【2026大选政策汇总】经济及企业篇：关乎钱包与生计，看看到底该投谁！
这15个关键选区将左右大选结局！多名资深部长可能痛失议席，选情异常胶着！
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。
（责编：芙蓉）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
