“三水”改革仍难服众,反对者都有哪些提议?
2022年6月22日 11:59即便是再严厉的反对者,也认同这一问题需要得到解决。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
政府的“三水”改革一直饱受诟病,地方议会强烈抗议,国家党和行动党都表示如果明年胜选,将废除这项改革。
但即便是再严厉的反对者,也认同这一问题需要得到解决。那么在他们看来,应当采取怎样的措施?
背景
“三水”改革,是指对处理饮用水、废水和雨水的基础设施进行改造,包括管道、下水道等等。
此前,这些资源中的85%由67个地方议会(或下属企业)所有,资金来源于纳税人。对于毛利会堂以及其他一些偏远乡村的居民,还能够从私营或社区供应商获得相关资源。
政府的改革方案提议,成立4个公有制实体,从地方议会手中接过水务及基础设施资源的实际控制权。
改革的导火索,是2016年时,北岛小镇Havelock North爆发水污染事件,当地饮用水中被查出大肠杆菌和弯曲杆菌。事件导致4人死亡,约5000人患病,共约8000人受到影响,占到当地人口的1/3,地方医管局为此花费76万纽币。
当时的调查指出,至少75万新西兰人的饮用水“无法保证安全性”,而这一数字还被认为受到严重低估。
政府资助的分析认为,改革的成本将在1200亿到1850亿纽币之间。
地方议会联盟:C4LD
RNZ报道称,也许最详细的替代方案来自C4LD,该组织全称为Communities 4 Local Democracy,由30多个地方议会组成,他们联合起来反对“三水”改革。
C4LD主席、Manawatū市长Helen Worboys提出,有三点必须实现:1,监管,2,如未达预期,应采取执法措施,3,不依赖于地税,实现可持续融资。
第一点已经通过监管机构Taumata Arowai引入。政府的提议旨在解决后一个问题,但Worboys表示,这些问题可以通过共同或单独拥有的地方议会企业来实现。
她说,C4LD已经与地方政府部长Nanaia Mahuta多次会面,并没有因为其提议或对政府的批评而受到质疑,但同时也没有听到政府解释为什么拒绝该组织的计划。
Mahuta认为,在过去四年中,政府花费了大量时间来开发自己的方案,许多模型都经过了测试,而许多地方议会对其供水网络的状况没有清晰的认知。
但Worboys强调,每个地区情况不同,一刀切的做法行不通。
“是的,我们确实需要改革,我们需要了解我们的基础设施,而很多地方议会对基础设施非常非常了解。”
国家党:中央和地方政府合作
国家党地方政府事务发言人Simon Watts表示,政府的改革方式完全错误,需要重新开始。
他承认,一些地区的供水基础设施需要改善,仅靠地税无法提供资金。
他的解决方案与C4LD相似。他表示,国家党将针对那些需要投资的领域,与地方议会合作,探索其他偿还债务的方式。
他指出,道路建设方面,中央和地方政府共同投资,给水务改革做出了示范。
他同时认为,许多地方议会并不像政府描绘的那样差劲。
“说我们整个国家的整个水利基础设施都坏了,这种说法根本不现实。”
然而,Mahuta认为,改革也是为了应对气候变化和人口增长等挑战,社区等不起了。
“地方政府在基础设施方面的投资可能只能解决维修和维护问题,顶多在个别情况下偶尔进行一些重大投资。所以这对地方议会是重大挑战,他们自己也会承认这一点。”
她说,政府的解决方案是针对新西兰的具体情况设计的,并将帮助地方议会专注于为纳税人提供其他服务。
政府已经提出了经济监管机构和消费者保护机构的额外计划,以解决人们对失去当地话语权的担忧,但细节尚未公开。
Watts说:“国家党支持这种模式下的经济监管概念,但我还没有看到关于如何运作或如何构建的细节。”
行动党:公私伙伴关系
行动党的Simon Court建议引入私人投资,称一些开发商已经开始从事管道和道路建设业务。
“这种模式下,在一段合理的时间内,受益于基础设施建设的人为其买单,但最终,它仍会转为公共所有制。”
“这与我们在过去10到15年里采用公私合作模式修建的高速公路、学校和医院完全相同。”
然而,公私合营模式并非总是具有成本效益:Transmission Gully高速公路项目一度推迟数年,成本大幅飙升。
但Court认为,Transmission Gully依旧是非常成功的基础设施建设。
“惠灵顿只花了10亿纽币多一些就将它建成,而现在没有两倍价钱根本完成不了这项工程。”
但有人估计,这条高速公路对纳税人的实际成本接近35亿纽币。
Court认为,政府应当担保回报率,来说服一些私营部门投资者,如KiwiSaver、ACC和iwi信托基金。作为交换,这些机构需要承诺在更长的时间内为基础设施提供资金和维护。
特别委员会对第一项立法的材料递交将于7月22日结束。
相关阅读
因支持“三水”改革“,地方政府协会“众叛亲离”?CEO承认:沟通不到位
政府25亿“三水”铺路资金曾被财政部警告,改革新方案未平息不满
“资产掠夺”、“打击民主”、“权力放飞”,政府“三水”改革引发多方强烈不满
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网