“资产掠夺”、“打击民主”、“权力放飞”,政府“三水”改革引发多方强烈不满
2021年10月27日 17:24奥克兰市长Phil Goff认为,“三水”改革不会给奥克兰带来任何好处,而其他政党更是言辞激烈给出了负面评价。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
今天(10月27日),地方政府部长Nanaia Mahuta宣布,新西兰政府将针对地方议会强制推行“三水”改革,此前,这一改革为自愿执行。
“三水”指的是饮用水、废水和雨水。
政府计划建立四个按区域划分的公有水务实体,将水务的控制权从地方议会和政府手中,转移到这四个实体。
按区域划分的ABCD四个水务实体(图片来源:NZ Herald)
奥克兰市长明确反对
英文《先驱报》报道,这一决定立即遭到了一些地方议会、反对党以及农民联合会等组织的批评。
Goff在一份声明中表示,他希望与政府合作,努力改进“三水”改革。但是,他强烈反对将奥克兰的水务资产从市议会名下夺走。
他指出,改革的目的是解决新西兰其他地区供水服务的问题,但这不会给奥克兰带来什么好处。水务资产占到奥克兰总资产的28%,改革实施后,市议会将失去对这部分资产的控制权。
他强调,奥克兰市议会赞同改革的初衷,但实际操作中,政府强行施加了一个水务实体给奥克兰居民,而没有通过选举产生的代表对其进行民主问责。
在政府规划中,奥克兰将与北地同属一个实体管辖,Goff说,按照这份计划,奥克兰将贡献该实体94%的资产,但在监管委员会中,只能获得少数派的发言权,更不用说这个委员会本身就没有什么实权。
Goff说,Mahuta指出改革的理由是目前水务服务质量偏低,且地方议会投资不足,但这两项都不适用于奥克兰,奥克兰已就未来十年的水务服务投资了110亿纽币。
他说,奥克兰市议会绝大多数议员和所有21个地方委员会都反对这一个改革。
反对党怒斥
行动党和国家党都承诺,如果能在下届大选中胜出,将废除这一改革法案。两党将这一改革成为“资产掠夺”,是对地方民主的打击。
在行动党给中文先驱网的评论中,地方政府事务发言人Simon Court表示,“行动党会努力将失窃的财产归还给地方议会,逆转‘三水’改革,恢复新西兰的民主。”
在今天宣布改革决定时,Mahuta说:“未来30年每户家庭面临的成本在1900到9000纽币之间,而改革后,这一成本将降低至800到1640纽币。”
但Court表示,国际经济咨询公司Castalia指出,这种说法没有证据支持。
“将水务资产从一个政府机构转移到另一个政府机构,会导致更多的官僚机构和更少的地方投入,这不是新西兰水务基础设施升级的持久解决方案。”
绿党呼吁暂停“三水”改革,发言人Eugenie Sage表示,政府没有给予社区足够的时间来表达意见,在改革法案出台之前,工作组只有7周的时间,但这显然不够。
优先党党魁Winston Peters表示,“三水”改革是“在公然攫取无所束缚的政治权力”,并指责工党在疫情大背景的掩护下宣布这一消息。
“这代表着一项重大转变,中央政府将接管地方政府和纳税人的资产。”
政府坚持推行
但Mahuta对这一改革决定并不后悔,她表示,过去数十年来,地方议会对水务服务投资不足,因此这一改革十分必要。
面对一直以来各方的强烈抨击,政府做出的唯一让步,是同意成立一个地区工作小组,重新考虑新实体的治理和问责机制。
Mahuta承认,这一改革计划遭到了各方的强烈反对,因此政府成立了新的工作小组。这个小组成员将包括地方机构、乡村和iwi代表。
Mahuta否认改革是对民主的攻击,她说,纳税人需要品质良好的饮用水,能够抵御气候变化的基础设施,以及不设“禁止游泳”告示牌的海滩。而提供这些就是民主。
相关阅读
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网