评论:新冠病例家中死亡,是道德和法律的双重失败
2021年11月15日 11:01有些病人得到的治疗远远达不到实际需要,想必明年会有进一步的调查和审查。但是,等待卫生和残疾专员在将来裁定患者权利被侵犯,甚至是等待验尸结果,对于深陷焦虑的居家隔离病例,都起不到任何安慰作用。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
在昨天(11月14日)的疫情通报中,卫生部透露,新西兰目前有3972人居家隔离,其中包括1773名新冠病例。
今天,奥克兰大学荣誉教授、前卫生和残疾专员Ron Paterson在英文《先驱报》发表评论文章,简析了新西兰居家隔离的糟糕现状。
文章如下:
随着奥克兰新冠病例日益增多,由MIQ(管制隔离)转向SIQ(自我隔离)是明智且必要的应对措施。
卫生部要求人们在家中自我隔离,告知其观察自身症状,并使用官方提供的脉搏血氧仪监测血氧水平。官员们向我们保证,居家隔离的人员能够得到奥克兰地区公共卫生部门的初步评估,并由健康热线Healthline每天通过电话或邮件进行远程健康检查。
然而,有报道称,一些居家隔离的新冠病例却被忽略了。他们中的有些人没有收到电子邮件或电话,有些人被要求报告血氧水平,但却没有收到血氧仪,还有一些人病情恶化,却只得到咽喉片和扑热息痛作为应对方案。
上周,三名病例在家中死亡。对此,公共卫生主管Caroline McElnay表示:“如果你或你的家人在家中隔离,并且症状出现恶化,不要指望病情会自主好转,请立即寻求帮助支持。”
但一些尝试寻求帮助的人们表示,健康热线很难拨通,他们也不知道什么时候可以拨打111。病人及其家属有时不愿给超负荷的医疗系统增添负担,这种想法可以理解,同时,文化和语言也可能成为阻碍他们获取帮助的障碍。
这一现状是不可接受的。对于新冠病例来说,当出现呼吸急促等一些严重症状,并感到病情可能进一步恶化时,如果得不到足够的治疗,并被独自留在家中,内心一定非常恐惧。
国家根据公共卫生法律行使保护性权力,对相关人员进行检疫隔离,并强制进行医学检查和检测时,其在道义和法律上有义务确保接受管制隔离的人员获得医疗支持。新西兰还立法通过了《患者权利守则》,这是Cartwright Inquiry调查报告带来的成果。守则的核心是:服务的权利有适当的标准。每一个卫生服务机构,包括健康热线,都有义务"以合理的看护和技能","以符合需求的方式"提供服务。
显然,有些病人得到的治疗远远达不到实际需要,想必明年会有进一步的调查和审查。但是,等待卫生和残疾专员在将来裁定患者权利被侵犯,甚至是等待验尸结果,对于深陷焦虑的居家隔离病例,都起不到任何安慰作用。
新西兰引入自我隔离系统很及时、很合理,但这套系统必须在实践中遵循既定的目标。新闻报道中提及的种种反面案例,在道德和法律层面上都堪称失败。目前奥克兰有1700多名病例在家中隔离,并且这一群体每天都在增多,因此,问题亟待解决。
政府不能将照看病例的义务“外包”出去。在将DHB和家庭医生排除在新的自我隔离系统之外后,政府必须确保为居家隔离的病例,提供足够的看护、医疗建议、治疗和支持。
相关阅读
新冠病例家中离世,生前病情急剧恶化,医生:“居家隔离好比边开边组装的飞机”
消失的企业:新西兰逾2.6万家公司注销,他们在苦难中等待重生
建模专家称奥克兰疫情将很快达到顶峰 日增病例数预计将达300
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Charles)
来源 - 新西兰中文先驱网