新西兰应何时全面开放边境?国家党和行动党意见“打架”
2022年3月2日 16:58国家党党魁Chris Luxon认为,在对国际游客敞开大门前,新西兰需要先越过Omicron的峰值期。但行动党呼吁立即开放,废除无效且昂贵的规则制度。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
本周一(2月28日)是新西兰边境重开的第一天,当天,政府还宣布,入境旅客(接种了完整疫苗)无需自我隔离,并将国门开放的第二阶段提前至本周五,但没有就之后三个阶段的安排做出新的决定,也就是说,国际游客重返新西兰的日期依旧未定。
政府抗疫顾问David Skegg教授表示,当前疫情下,允许海外新西兰人回国,不会带来很大风险,但如果在疫情到达峰值前向全世界开放国门,则可能导致疫情恶化。
国家党党魁Chris Luxon对这一做法予以支持,他表示,在对国际游客敞开大门前,“我们需要先越过Omicron的高峰”。
今天(3月2日),Luxon在AM Show节目中说:“我认为,让检测呈阴性的新西兰人免于隔离,是非常好的措施,我们为此呼吁了很久,这是一个好的开始。”
“但是,关于游客,我们需要跨越到山顶的另一边,才能继续推进。”
“我想这将发生在未来3-6周内,我们应该做好准备,迎接游客到来。”
Luxon的观点与行动党党魁David Seymour相左。
昨天,Seymour在国会中要求总理Jacinda Ardern证明,相比立即对游客开放边境,拒绝游客能够带来更多好处。
Ardern回答说:“随着1万人抵达新西兰,我们估计边境每周增加100-485例病例。然而,这一模型以7天自我隔离为前提,如果取消自我隔离,病例会更多。”
“而如果入境人数不是1万,而是数万,病例将会更多。我们已经向专家咨询了提前开放可能产生的影响。”
Seymour却认为,相比每天2万左右的新增病例,新西兰没有理由不对游客开放。
Ardern引用了公共卫生咨询小组为政府提供的建议。
该建议指出:“2021年11月,各方一致呼吁,针对接种了疫苗的入境旅客,应取消隔离要求,理由是这类旅客相比奥克兰居民带来的威胁更小。但是,当时如果采取这一措施,会导致Delta病例的大幅增加。”
“幸运的是,政府没有屈服于压力,所以Delta疫情在Omicron到来之前就得到了控制。在澳大利亚,当Omicron暴发时,医院仍在努力应对大量Delta感染病例。”
但Seymour说:“我们需要分析成本效益。”
疫情应对部长Chris Hipkins称,整个疫情期间,“谨慎的态度帮了很大的忙。”
但Seymour依然认为,新西兰不应保留无效且昂贵的规则制度。
“是时候停止恐慌、解除控制了。我们应该继续前进。”
相关阅读
边境重启:首趟航班抵达奥克兰,人们热泪盈眶、相互拥抱、情绪激动
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网