一文读懂美国副总统候选人辩论 苍蝇落彭斯头顶意外抢镜
2020年10月9日 14:53
据纽约侨报网报道 2020年美国大选的唯一一场副总统候选人辩论会10月7日晚在犹他州盐湖城举行。现任副总统彭斯（Mike Pence）与民主党副总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）就疫情及经济复苏、增税、大法官提名、副总统使命、气候变化、对外政策及美中关系、健保计划、种族正义、政府和平过渡等关键议题展开激烈辩论。
由于特朗普在首场总统候选人辩论结束后不久确诊新冠病毒，本次副总统候选人辩论紧急增加了防护措施，不仅将两位候选人间的距离增加至12英尺，同时还在候选人及主持人间增设防护玻璃，现场观众也必须保持社交距离就坐。
与首场总统候选人辩论会“针锋相对”紧张气氛不同的是，7日晚间的这场辩论仿佛多了一些“默契”。当辩论主持人《今日美国》华盛顿分社社长苏珊·佩奇（Susan Page）询问两位候选人如何定义中国的角色——是竞争对手还是敌人时，彭斯与贺锦丽两人均“默契地”拒绝给出直接回答。彭斯回应称“中国应为新冠病毒全球大流行负责”，并指责拜登为“共产主义中国的拉拉队长”；而贺锦丽则抨击特朗普政府与中国大打“贸易战”遭遇惨痛失败并让美国民众为此埋单。
针对应对疫情政策、经济复苏计划的提问，彭斯称特朗普在疫情爆发初期便立即采取有效应对措施，有效减少了这场疫情造成的死亡人数。疫情爆发几个月后，在特朗普政府的努力之下，美国经济正以前所未有的速度复苏。他同时强调拜登推出的增税计划将大幅削减美国蓝领工人的家庭收入，并指责拜登向中国出卖美国的国家利益。
贺锦丽方面则回应称，拜登的增税计划不针对年收入在40万美元以下的美国人。增税旨在为全体美国人民创造更好的未来，并将为美国创造数百万个新的就业岗位，增税的所得将会被用在基础设施建设、高科技研发以及教育领域。
彭斯在7日晚的表现并未延续特朗普此前“咄咄逼人”的一贯态势，他不仅多次回答超时，还拒绝就“是否支持堕胎、总统年龄、能否进行和平过渡”等争议问题给出直接回答。辩论过程中一只飞落彭斯头顶的苍蝇也许便是他当晚纠结表现的最好写照。
贺锦丽则更多地展示了自身从容的一面，她成功利用“特朗普政府应对疫情不力”在辩论开场便掌握主动权，同时将自身“少数族裔、女性候选人”的优势发挥得淋漓尽致。但在是否支持最高法院增加席位、堕胎等议题上，她同样选择了回避。
值得指出的是，彭斯和贺锦丽两人均拒绝对是否接受大选结果做出承诺。贺锦丽强调不会允许任何人颠覆美国的民主，而上次辩论特朗普则试图公开打压投票人。彭斯则称，民主党花费了过去三年时间试图推翻上次大选的结果，甚至曾动用国家权力来监视特朗普的竞选，“我们理应再获得四年的任期。”
至于副总统候选人辩论对大选结果会产生什么样的影响尚未可知，但可以肯定的是，特朗普与拜登接下来的两场辩论才是决定成败的“终极考验”。
图片来源：Getty Images
以下是彭斯和贺锦丽在副总统候选人辩论中对焦点辩题的回答：
经济计划
贺锦丽称特朗普应对疫情失败导致大量的中小企业倒闭，超过3000万美国人失业，特朗普政府根本没有一套拯救美国经济的方案。她抨击特朗普输掉了与中国的“贸易战”，并让众多美国农民破产、制造业损失超过30万个就业岗位。她还指出，拜登坚信民众的健康是经济复苏的基础，他的增税计划将会为美国增加数百万个新的就业机会，同时增税的收入将会在基础设施、教育、科技领域“还富于民”。
彭斯则强调美国经济正在经历大萧条以来最为迅猛的反弹。他称特朗普政府在疫情爆发数月之后已恢复了超过1100万个就业岗位，并且通过“薪资支持计划”保护了众多美国人的就业。他抨击拜登的增税计划将会影响到美国人尤其是蓝领阶层的收入，而拜登的绿色能源新政不仅会增加政府支出，还会将更多国家利益出卖给中国。
医疗保健
贺锦丽称，特朗普政府试图撤销《可负担医疗法》将会使得超过两千万美国民众失去自己的医保。这对于那些已经患有心脏病、糖尿病、乳腺癌等疾病的人而言将会是沉重的打击。她强调拜登如果当选，不仅会保留奥巴马健保，还将继续扩大该法案的涵盖范围。
彭斯指责称奥巴马推出的《可负担医疗法》为一场“灾难”。他坚称特朗普政府将会制定新的医保计划，改善并保护所有美国的医疗保健状况，但他并未透露该计划的更多具体信息。
种族问题及司法公正
彭斯称媒体选择性地报道特朗普的言论，歪曲其对种族和司法问题的看法。他称对那些因执法不公而无辜死去的美国人感到心碎，但他仍然坚定地相信美国的司法体制。他还批评拜登认为执法人员对少数族裔存在偏见，是对执法者们“极大的侮辱”。
贺锦丽则强调美国当前的确存在系统性的种族主义矛盾，非洲裔美国人布雷娜·泰勒（Breonna Taylor）和乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死就是这个问题的体现。拜登胜选后将会立刻对司法体制进行改革，以解决美国现有的系统性种族主义矛盾。
疫情应对
就疫情议题，主持人要求贺锦丽阐述如果当选，拜登与她将采取什么样与特朗普不同的应对措施。对此，贺锦丽表示，正是由于特朗普政府的应对不力，才导致美国出现了有史以来最大的政策失败，21万人死亡，700万人感染，五分之一的商业倒闭，一线工作者被当成了可有可无的牺牲品，3000万人申请失业补助。而这一切，都是由于从今年1月28日开始，特朗普就知道了真相，但他选择向公众隐瞒，称疫情是“骗局”，甚至至今也没有拿出很好的对策。“他们已经失去了连任的资格。”贺锦丽随后描述了拜登当选将采取接触者追踪、免费疫苗等举措。
彭斯反驳称，贺锦丽的描述是无视特朗普团队和美国人民过去几个月来做出的牺牲和取得的成绩。他强调特朗普最早决定关闭同中国的旅行往来时，拜登还持反对意见。但正是这一决定为美国赢得了宝贵的时间，并开启了美国“自二战以来最大的动员”，进行了数千万人次的检测，投递了数十亿件防护用品，并进行了疫苗研发。而拜登的计划听上去更像是在“抄袭”特朗普政府已经在采取的行动。
贺锦丽则回应表示，不管对方声称采取了什么应对措施，很明显，这些措施没有奏效，20多万人的死就是证据。
大法官任命
由于多数人相信特朗普提名的保守派大法官人选将推翻历史性的Roe v.Wade决定，从而终结允许堕胎的全国性政策，进而由各州去决定是否允许堕胎，因此主持人要求彭斯和贺锦丽各自阐明在该问题上的立场。
贺锦丽强调了她和拜登都是有宗教信仰的人，都支持对生命的自由选择，而拜登如果当选，将是美国历史上仅有的两位持天主教信仰的总统之一。她随后重申，如今距离大选仅有27天，超过400万人已经投票，应当让美国人民通过选举下一任总统来决定未来大法官的任命，就如同林肯总统当年所做的那样——即便当时国会两院都与林肯来自同一个政党，他也坚持应当由下一任总统来决定大法官的任命。
贺锦丽没有直接回答彭斯有关拜登如果当选是否将增加大法官席位的问题，而是转而指出，特朗普意在通过大法官的任命，来终结可负担健保法案；更重要的是，贺锦丽指出，在特朗普过去三年任命的50位联邦上诉法官中，没有一个是黑人。
彭斯则指责拜登和贺锦丽的立场无疑就是要用纳税人的钱来支持堕胎，甚至是接近临产的晚期堕胎。他并进一步表示，过去150年里，美国最高法院的大法官人数一直就是9人，但如今拜登一方却拒绝回答他们是否打算通过增加大法官的人数来改变平衡。
气候变化
彭斯在气候变化议题上声称，特朗普在任内令美国的环境和空气更加清洁，这一切都值得自豪，而拜登则希望重返《巴黎气候协定》，增加美国人的能源支出，取消特朗普的减税，摧毁美国经济。彭斯并强调，特朗普政府“尊重科学”，并已经在减少碳排放方面比所有巴黎协定的国家做得更好。
贺锦丽则指出，本届政府早已经将“科学”和“气候变化”的字眼从政府网站上清除。而拜登并没有像对方声称的那样要对所有美国人加税，而只是提高年收入在40万以上群体的税收；同时，穆迪公司的研究报告也认同，拜登的新能源政策将带来700百万个新的工作机会。相比之下，面对美国西岸连年的森林大火，南方越来越多的飓风，以及中西部的干旱这些生存危机，特朗普政府却无动于衷。
更多阅读：
注：凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转自其他媒体的作品，本网对其观点、真实性和知识产权恕不负责。新西兰中文先驱网致力于帮助文章传播，希望能够与作者建立长期合作关系。若有任何问题请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：twinkle)
来源 - 纽约侨报网
