搜索
菜单

【张老师谈教育】UCAT 正在从“刷题型考试”走向“高效能表现型考试”!

——2026 UCAT ANZ考后大解密:为什么2,340才进入Top 10%?

分享
0:00/0:00

中文先驱专栏作家 张老师(张云腾)

UCAT备考策略必须全面升级!

“UCAT要冲上90%是否更难了?”目前这个问题似乎变得更加令人困惑。

今年2026年UCAT ANZ共有17,341名考生参加考试。依据官方统计,2026年的Total Cognitive Score(VR+DM+QR,认知能力总分)中位数50%是1,950分,90%分数线提高到2,340分。换句话说,满分2,700,考到2,340分,才能正式进入全体考生的Top 10%。

2025年,90%是2,310分,2026年变成2,340分,一年增加30分。但是,50%只是从1,930增加到1,950,上升20分。这告诉我们一个值得注意的趋势,UCAT正在进入一个“考生准备程度提高、高分考生更加集中”的新阶段。这也意味着,考生如果仍然把UCAT理解成“多刷题、多做模拟考就会进步”,这样的心态是需要调整了。

2,340分才是Top 10%,真正拥挤的是高分区!

2025、2026两年UCAT ANZ的三部分总分变化显示,考生的整体成绩分布只是小幅向上移动,但高分区的门坎移动得更加明显。意思是,2026年的高分区变得更加拥挤,是否整个考生群体的UCAT实力突然变强了许多?不是!请注意!具有关键影响力的UCAT成绩不在于“我比平均分高多少”,而是“我在高分群考生里排在哪个%位置”。

2026年三部分的Mean(平均分)为1,964,中位数50%为1,950。Decision Making与Quantitative Reasoning的平均表现较2025年明显提高,而Verbal Reasoning成绩则大致维持2025年的水平。不计入三部分“认知能力总分”的Situational Judgement则略降。

2025年起Abstract Reasoning(抽象推理,AR)取消了,现在的“认知能力测验”只由VR、DM、QR三部分组成,考生可以把更多时间集中在这三个核心测验上。从教育训练的角度来看,近年的UCAT确实愈来愈呈现一种“高分考生高度准备化”的现象。

UCAT百分率分数线上升的原因,只是考生的补习或刷题增加造成的吗?没那么单纯!

2026 UCAT ANZ成绩显示,考生已更懂得备考之道!

很多家长或考生对UCAT的理解是:“它不是考知识,所以不用花太多时间准备。”这句话只对了一半。UCAT确实不是传统的知识型考试。官方对VR、DM、QR的定位,本身就是测量阅读理解、逻辑决策及数量问题解决等能力。

可是,“不是知识型考试”并不代表“无法培训”。恰恰相反,UCAT成绩持续提升,证明了“考生可以透过系统性的训练改善自己的考试表现”。当所有人都开始积极备考,竞争就会发生变化,以前可能是“会做的人拿高分”,现在的情况是,会做的人更多了,能够在限定的极短时间内稳定做对的人,才能进入更高的百分位。

这是一场“UCAT备考军备竞赛”,其连锁效应是:高分增加→更多准备→更多高分→百分率分数线上升→下一届考生更加努力。这样的循环尤其集中在Top 10%到Top 1%的高分区。因此,未来的考生不能只问“我要考多少分”,更应该追求“我要在整个考生群体中达到超高的百分位”。

这就是从Score-oriented Preparation(以分数为导向的准备),走向Percentile-oriented Preparation(以百分位为导向的准备)。当然,各医学院的选拔制度并不完全相同,UCAT ANZ官方也特别提醒,各大学可能使用该校申请者的百分位成绩或不同选拔方式,因此,UCAT ANZ全体考生的百分位成绩,并不直接等同于某一所大学的录取门坎。

VR、DM、QR,今后的考生不能只“熟悉题型”!

VR从“找Keyword(关键词)”走向“理解与判断”。

很多学生准备Verbal Reasoning(VR,语文推理)时,第一个学会的技巧就是Scanning(快速扫描)与Keyword Search(关键词定位)。这没有错,但是,如果2027年考生仍然只依赖“看到Keyword就找答案”,可能会开始遇到瓶颈。

真正出色的VR能力已经不是“找到同样的字”,而是“快速定位→理解句意→判断信息范围→确认推论是否成立”。换句话说,Scanning只是工具,不是全部。真正重要的是Reading Comprehension(阅读理解)与Inference Boundary(推论边界)。

医学教育本身也是如此,医生阅读研究资料、病历或临床信息时,不能因为看到一个熟悉的Keyword,就直接跳到结论。因此,今后VR之练习应该从“找得到”进一步提升到“理解得精准”,英文能力特好且Critical Thinking能力强的学生在VR部分将独具优势。

DM从“题型记忆”走向“Reasoning Process”。

Decision Making(DM,决策判断)的趋势变化更明显。“是否把所有题型都做熟就可以了?”答案是“不一定”。DM真正考验的是Logic(逻辑推理)、Argument Evaluation(论证评估)、Problem Solving(问题解决),以及在复杂信息中作出判断的能力。UCAT官方也明确指出,DM要求考生运用逻辑作出结论、评估论证及分析统计信息。

因此,今后考生必须训练的DM,不只是判断“这一题是哪一类”,而是在看到陌生的问题时,能不能迅速建立一个逻辑模型?这就是Reasoning Process(推理过程)。

QR真正竞争的是“速度+准确度”。

Quantitative Reasoning(QR,数量推理)也正在发生类似变化。QR高分考生的障碍通常不是“不会算”,真正的问题是“读题→选方法→计算→检查答案合理性”,这样的流程能不能在非常短的时间内完成?

因此,QR的Numeracy(运算能力)只是基础;Problem Solving(问题解决)、Timing(时间管理)以及Question Selection(题目选择)才是冲上高分区的关键能力。

备考UCAT的迷思与迷失?不需要一开始就疯狂刷题!

如果让我重新设计2027 UCAT的准备流程,我会把它分成三个阶段。

第一阶段:建立能力,而不是急着刷题。先建立Reading(阅读)、Logic(逻辑)与Numeracy(运算)三项基本能力,这就是Basic Cognitive Foundation(基本认知能力基础)。不要一开始就追求每天做一百两百题,题目做得多,不等于能力建立得好。

第二阶段:从Untimed Accuracy进入Timed Accuracy。这是一个非常重要的转换。Untimed Accuracy(不限时正确率)问的是“会不会”,Timed Accuracy(限时正确率)追求的是“我能不能在时间限制下做对”,两者完全不同。

第三阶段:从限时完成Full Mock(完整模拟考)提升到整场考试的Consistency(稳定性)。在接近两小时的完整考试中,能否持续维持思路清晰、答题稳定的表现?

UCAT标准考试本身就是四个分开计时的Subtests(子测验),总时间不到两小时,开始后就不能暂停。因此,真正的考场能力不是“某一个Section曾经做到很高分”,而是整场考试都能稳定输出。

错题不能只看答案,应建立自己的“错题数据库”!

真正有效的UCAT训练,最重要的资产不是题库,而是自己的Error Database(错题数据库)。考生一定要学会分析答错的题目,通常可以把错题归类到下面四大类型之一:

A. Knowledge Error——知识/概念错误。不会做,是因为“没有掌握基本概念”。

B. Reasoning Error——推理错误。想法错了,看懂了题目,但逻辑走错。

C. Timing Error——时间失误。时间不够,其实会做,但花时间太长。

D. Careless Error——粗心大意答错了。包括计算错、看错、漏看条件,或者答案填错。

如果把所有答错题的原因都归咎于“粗心”,这是在逃避问题。例如,时间失误的背后可能是Question Selection出了问题,“知道什么题该做、什么题该跳”的能力和敏感度也是训练出来的。“错误分析”本身就是一种训练,纠正上述四大类错误的方法也各不相同。认真对待“错题数据库”,这是追求UCAT高分天花板时,诊断和对症下药的最佳策略。

UCAT ANZ四部分的Mean平均分,2025与2026之成绩变化分别是VR(620→619)、DM(642→655)、QR(679→691)、SJT(586→580),如何解读?敬请持续关注本专栏!

相关阅读:

【张老师谈教育】Public Speaking & Debating是AI时代的关键能力!(下)
【张老师谈教育】Public Speaking & Debating是AI时代的关键能力!(上)
【张老师谈教育】新西兰公民赴澳洲读大学,CSP优惠学费与助学贷款一次看懂!(下)
【张老师谈教育】新西兰公民赴澳洲读大学,CSP优惠学费与助学贷款一次看懂!(上)
【张老师谈教育】医学生在教学医院遭受霸凌,该有的认知和应对之道!(下)
【张老师谈教育】医学生在教学医院遭受霸凌,该有的认知和应对之道!(上)
【张老师谈教育】人来了,心也得跟着来!移民家庭如何找到真正的幸福?
【张老师谈教育】别让孩子输在父母的焦虑里!教养要从容!品格的力量大哉!
【张老师谈教育】审视Otago医学系招生,解析General学生之申请形势!
【张老师谈教育】Otago牙医系2026年录取真相!解析“崩塌式放弃录取”!

注:凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品,其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责,新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为,请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向,请联系news@chnet.co.nz。

(责编:twinkle)

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻