梅西大学裁员计划引发学界关注 教育部长：政府介入不合适
2020年10月8日 10:43
新西兰中文先驱网 Lesley 编译 据英文《先驱报》报道，国家党科学事务发言人Parmjeet Parmar表示，她对梅西大学计划裁减理学学术人员的规模感到担忧，因此正呼吁政府介入。
但是教育部长Chris Hipkins昨日告诉英文《先驱报》，由于大学都是自主运营的，他从中干涉是不合适的。
超三分之一得走人
在梅西理学院向员工提出改组建议8个月后，该校在本周二（6日）公布了修改后的计划。这份计划中给出了两个选择，两种选择都会保留该校几乎所有的理学课程，但是超三分之一的理学学术人员可能得走人。
梅西大学的一位资深科学家告诉英文《先驱报》，该拟议裁员计划相当于要裁掉100人，这将是新西兰历史上科学学者流失最多的一次。
该学院院长Ray Geor教授告诉教职工说，成本已超过收入，“除非我们采取行动，否则情况将继续恶化”。
今年2月，梅西表示有必要每年削减1810万纽币的支出，其中包括将理学院的员工成本削减1170万纽币。Geor本周表示，自那以来，学院的财政状况逐渐恶化。
本次的裁员提议让该校的科学家们既震惊又担忧，一位高级学者怒而要求梅西校长辞职，该计划也引起了科学界的广泛关注。
新西兰科学家协会的主席Troy Baisden教授指出，在梅西开始这项令人遗憾的裁员计划前，“现在是时候对新西兰的研究、科学和技术的未来进行一次严肃的审查了。”
国家党议员：部长们应该介入
国家党议员Parmjeet Parmar表示，科学界一直在呼吁政府提供帮助，但教育部长Hipkins以及负责科学、研究和创新事务的部长Megan Woods却不作为，这一点让她很“震惊”。
Parmjeet Parmar。图源：NZ Herald
“主管部长们没有表现出任何会采取任何行动的兴趣，”她说。
Parmar表示，该裁员提议可能会对科学界产生“巨大的负面影响”，现在是部长们介入的时候了。
部长回应：“不适合干预”
但Hipkins的回应是，大学的人事问题是学校自己决定的，无论出于什么原因，人事重组“显然”是校长们该管的事。
“作为教育部长，我不适合干预大学的运营决策，”Hipkins说。
“不过，我要指出的是，这项拟议的成本削减措施意义重大。我希望大学在进行任何重组之前，先与教职工和学生进行磋商。”
针对梅西大学著名数学家Gaven Martin教授提交的一份请愿书， 国会报告中提到，Hipkins说他能介入的门槛“非常非常高”。
报告称，只有在高等教育机构的决定“与其服务性质不一致、没有有效利用国家资源、违背国家利益或问责要求”的情况下，他才能介入该机构的运营或管理决策。
梅西要求会受裁员计划影响的员工在本月底之前对最新提议做出回应。
梅西的一位发言人对RNZ表示，该校致力于与员工、学生和利益相关者合作，听取他们的反馈。
“虽然这个过程正在进行，[学校]还没有做出任何决定，但我们不能对可能发生的结果发表任何评论。”
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
来源 - 新西兰中文先驱网
