忍无可忍,他将移民部长告上法庭
2021年7月22日 13:16奥克兰大学一教授长期与伴侣分居,移民局却接连出台政策让情况雪上加霜,他一纸诉状只为亲人团聚。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
Newshub报道,移民部长Kris Faafoi正面临来自奥克兰大学Michael Witbrock教授的法律诉讼,Witbrock和正在中国的伴侣已经一年多未见,因而十分沮丧。
周三(7月21日),Witbrock的律师就移民部长最近做出的两项决定,向高等法院提起诉讼。
两大诉讼理由
6月23日,Faafoi决定继续暂停处理海外签证申请,直到明年2月,理由是疫情依旧在世界蔓延。 这是Witbrock发起诉讼的原因之一。
原因之二在于,移民局在7月7日宣布,针对由于新西兰目前的边境限制而无法审理的临时签证申请,移民局将退还申请人支付的签证费和税。这一决定涉及多达5万份申请,主要是访客、学生和工作签证。
2019年11月,他的伴侣申请了团聚签证,但至今依然看不到希望。随后的边境豁免申请也遭到拒绝。自去年以来,两人就未再见面。
Witbrock认为,Faafoi作为移民部长,在制定政策时,没有考虑国际公约(这些公约得到了新西兰的批准)赋予他的义务,导致亲人分离。
例如,新西兰是《公民权利和政治权利国际盟约》(ICCPR)的签署国,其中规定:“不得对任何人的隐私、家庭、住宅或通信加以任意或非法的干涉。”
Witbrock称,Faafoi在决定终止或退回签证申请并退款时,“未能适当考虑这些国际公约赋予他的义务,导致新西兰公民、居民和家人长期分离”。
移民局涉嫌歧视?
Witbrock还将矛头对准了移民局的另一项要求,即两人必须长期同居才能申请伴侣签证。
而在很多国家和地区,由于宗教、文化等原因,伴侣无法实现“长期同居”,例如印度的包办婚姻,以及同性伴侣等等情况。
Witbrock认为,移民局的规定是基于种族、宗教信仰、性别和性取向的歧视。而新西兰的权利法案本应保护人们免遭这类歧视。
Witbrock希望得到公正的裁决,即移民部长在制定决策的过程中违法,并判处移民局近期的决策无效。
发言人对Newshub表示,Faafoi在法律诉讼期间不会发表评论。
相关阅读
技术移民EOI抽取一拖再拖,移民感觉“被抛弃”,而移民局却回复称...
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网