【先驱自媒】大无语！3年前合规，现在又不合规，北岸居民后院这个水池到底算啥？
2022年8月8日 15:50
转自公众号：新西兰中文先驱Chinese_Herald
自家后院到底是泳池，还是水景池，让奥克兰居民Michael Nees和市议会抗争了6个月。
今年早些时候，Michael Nees购买了位于北岸Torbay的一处房产，在土地信息备忘录（LIM）上，后院的这处水景池是符合要求的，但是一名市议会的检查员来到了他家。
Nees被告知，原始检查文件已经“丢失了”，现在必须重新检查这个泳池。
不过检查结果是这个泳池并不能通过审核，因为面积大于5㎡，尽管该规则仅适用于水疗池，市议会后来也承认了这一点。
经过律师的进一步检查和咨询，市议会根据这个水池的外观，以及水的潜在高度为42厘米（限制为40厘米），确定该结构为戏水池。
但是，后来这份“丢失的”原始检查文件又被找到了，2019年一位高级评估员对这个水池的判定为水景池。
屋主Nees被要求获得这个水池的建筑许可，并自费将其围起来，否则必须确保这个水池是空的。
一位检查员写到：“我知道这个水池之前是空的，但是最近下雨了，请发给我们一张目前水池空着的照片。”
Nees说，他想知道如果被判定为戏水池，那么在2019年最后一次检查时是如何通过的，在规则没有变化的情况下，为什么当时合规现在又不合规了呢？
他说，他曾经提议降低排水管的高度从而降低潜在水位，不过市议会并没有改变他们的要求。
“真正让我感到无语的是，关于报告丢失这件事情，他们对我撒谎，且没有承担任何责任。应该是市议会对此付钱，这是他们的错误。”
一位市议会合规小组发言人告诉Nees，原始报告丢失这件事情不是谎言而是失误，不过他确实也不知道为什么检查员说报告丢失了。
一位市议会发言人表示，检查员审查之前的合规性调查结果是合法的。
他们表示，业主有权通过正式投诉提出赔偿，但他们不会对“任何可能产生的结果”发表评论。
根据建筑法，泳池的定义是“任何通常用于游泳、戏水或沐浴的结构”。
市议会发言人说到：“在这种情况下，这个水池的总体设计结构表明它是为戏水而设计的，并且看起来对孩子们很有吸引力。”
他们说，即使这个水池里面装了金鱼和水生植物，并且降低了水位，但仍然不合规，因为市议会认为这是为戏水而设计的。
Nees并不是唯一一个违反市议会规则的人。发言人表示，在他们的记录账簿中有3万个水池，其中大约四分之一（6000到7000个）每年都无法通过检查。
水位深度超过40厘米的水池必须用围栏围起来，并且在当地市议会登记，每三年检查一次。
更多先驱自媒
废纸一张！居民签秒变访问签！新西兰孕妈回国就遇到了！一定要注意这个细节……
注：凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转自其他媒体的作品， 本网对其观点、真实性和知识产权恕不负责。新西兰中文先驱网致力于帮助文章传播，希望能够与作者建立长期合作关系。 若有任何问题请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：charles)
来源 - 新西兰中文先驱
