别因为全世界最严的资本利得税，输掉新西兰大选！
2019年4月12日 13:54
新西兰先驱报中文网 Kenny 编译 卸任内阁部长Peter Dunne撰文称，Jacinda Ardern需要认识到新西兰民众对资本利得税的深度反感，并且拒绝税务工作小组的建议；否则下届大选人们将用脚投票。
全文大意整理如下：
资本利得税运动声势渐微。新西兰税收正义联盟（TJA，Tax Justice Aotearoa）是一个东拉西凑的左派民间组织，它的发言人无法将两个以上的词汇连贯在一起；在最近电台采访中甚至表示不清楚预算和筹款；只有十个人在国会门口见证它的成立。
这个组织带来的未解之谜是，工党是否在它的成立中扮演了角色（如果有的话）。
由于工党对这些组织给予了相当的同情和支持，可以假设工党至少是知情的，否则就是不合逻辑。但是，考虑到TJA迄今为止的无能表现，这就引出了一个问题：这个杂耍般的组织是否就是工党联合政府所能拿出的、对事务工作小组建议的最好回应？
更糟糕的是，就在它成立的时候，明显反对资本利得税的新西兰商业协会公布了在线民意调查结果。该调查由独立的Reid研究中心进行。
毫不奇怪——直到现在，TJA仍声称大多数新西兰人支持资本利得税。但根据Reid调查，高达65.2%的受访者反对资本利得税成为政府的优先事项，接近一半（47.8%）选民认为资本利得税讨论已经损害了政府的民意支持度。
最关键的是，虽然有57.5%的受访者表示不会因为讨论结果而改变所支持的政党，但接近四分之一的人承认，如果资本利得税真的推出，他们将在下届大选更换阵营。
除非政府自信到盲目的地步，这个数字已经足够敲响警钟。毕竟这些因为反对资本利得税而威胁要换队的选民都不太可能是国家党选民！也就是说，执政党面对的是中间选民和基本盘的流失。
如果三个执政党——工党、绿党和新西兰优先党——基本盘流失25%（甚至哪怕5%），他们都会输掉下届大选。如果这25%的选民都来自工党，那么工党将迎来MMP制度以来最沉重的挫折，并且在未来许多年里继续坐反对党的冷板凳。
虽然如此大规模的换队在现实中不太可能发生，但对资本利得税的强烈情绪说明了一点：如果政府推进，在2017年大选的基础上可能失去10%的选票，相当于是把国家党推向了一家独大的有利位置。哪怕总理的超高人气也无法挽救她的联合政府。
因此一个明智的选择是，政府应尽快终结税务工作小组的方案。但这并不容易，三个执政党本身就存在很大分歧；无论最终决定为何，至少有一方会陷入尴尬境地。
绿党已经走得太远，绿党认为如果政府不提出全面的资本利得税就不配再次当选。而新西兰优先党在税务工作小组报告出炉之后，就一直在给资本利得税浇冷水。
工党的竞选承诺是在2020年大选前立法但不实施资本利得税，让选民拥有最终决定权。全面的资本利得税是工党长期以来的梦想，如果放弃这一梦想，无论原因为何都将给它的声誉带来沉重打击并且让它的核心选民失望。在离大选还有一年的时刻，这是工党最不想看到的。
无论工党、绿党还是优先党，不可能都得到自己想要的。无论政府做出什么决定，都会投国家党所好。自从基督城恐怖袭击发生后，国家党几乎被排除在每日政治之外，一直在拼命寻找重返赛场的机会。资本利得税将会给国家党提供一个合理的再次向政府开炮的理由。当然前提是它能够保持内部稳定，对外发出一个声音。
顽强的、猛烈的公众反对意见，足够让最盲目的政府理解这一提议是死胡同，现在是时候拿出领导力了。总理在基督城事件后向新西兰和全世界展示了她坚毅和果断的一面。在枪支管制问题上，她显示了自己可以超出政治派别、冷静的作出最艰难的决定。在资本利得税上我们再次需要同样的领导力。尽管总理对支持全面资本利得税抱有强烈的感情，但她需要认识到公众同样强烈的反感。她需要拒绝税务工作小组的建议，否则就像Reid研究所显示的，她会面对被选民拒绝的真实可能性。
相关阅读：为什么说，Jacinda Ardern只会做一届总理？
对新西兰来说，一位有大好政治前途的领导人如此追求一项引发公众反感的政策，是一件遗憾的事情。有时候总理可以通过积累相当的政治资本来推动他们强烈关注的议题和带来富有远见的改变，但资本利得税不是这种情形。
继续全面追求资本利得税是不值得的，它越早被埋葬，对国家和政府来说会越好。
注：观点不代表新西兰中文先驱报立场。
相关阅读：全世界最严厉的资本利得税：税务最终报告的最详细解读
注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编：Frank)
