新西兰典型邻里纠纷：“遮挡我百万海景？跟你拼了！”“谁说海景是你的！”
2019年5月22日 17:53
新西兰先驱报中文网 Kenny 编译 一位男子不但修建了一道阻挡无敌海景的围栏，而且对邻居表示：要想看风景，当初就该买靠前的地。一系列法律诉讼正在进行中。
David Walmsley说，他的邻居没有欣赏海景的权利，他还说自己的院子因为被看到而失去了隐私权。
“风景就是风景，它不属于任何人。他们不拥有风景，就像不拥有我的汽车一样，”他向英文《先驱报》表示。
“如果你想要前排风景，就该跟世界上其他人一样购买前排物业。”
从20世纪60年代起，Walmsley家族就拥有惠灵顿Carlton Gore Rd的一套房产。多年来，他们的物业都被树木和高高的围栏所掩映。直到几年前围栏被拆除，人们才能够眺望优美的惠灵顿市区海景。
在他们的物业后面，新建了一栋公寓楼，并设有一条通向边界的露台。Aitchison夫妻——Peter和Sylvia，买下了公寓1楼。
Walmsley说他们在搬来的时候是看不到海景的，他说这对夫妻是通过砍掉他物业上4米高的树荫才“创造”出海景。他否认对方只是修建树枝的说法。
之后树木被移除。
2011年，Walmsley打算重建围栏，但被告知不符合地区规划标准。到2015年，由于他将物业改为儿童游戏用途，绕开了关于围栏的规定。但新围栏依然在2016年被要求拆除。
围栏引发了多次法律诉讼，最近一次听证会是在上周。Walmsley打算上诉到高等法院，撤销他向Aitchisons夫妇支付7.25万纽币法律费用的判决。
“我们的财产被破坏了，我们的钱被拿走了，我们要看看能不能把它拿回来。”他不确定自己还有什么选择。
Walmsley在自己位于Roseneath的物业表示，他之前的私人草坪价值超过了Aitchisons夫妇现有的景观价值。当记者问围栏是否给邻居造成很大影响时，他说这个问题很“有趣”。
他说邻居没有对景色的权利主张，并且环境法庭判决中，关于地区规划的规定“并没有保证风景”。他说要是自己对物业进行开发，Aitchison一家完全可能失去欣赏景色的机会。
他的母亲Heather Walmsley补充说，他们以前的草坪拥有隐私权。
“我希望能够像以前一样坐在隐秘的环境里。”她说和自己的父亲一样，她很享受隐私，希望和两个孙子在和平安宁的院子里休息。
David Walmsley说，虽然改变了物业的用途，但他一直计划和家人搬回这里，好方便他的孩子们玩耍。但由于法庭“麻烦”，他决定暂时不搬回来。Walmsley还表示，他不应该承担72500纽币的法律费用，因为儿童游戏设施是惠灵顿市议会监督建造的，一切都是“照章办事”。
而Aitchisons一家表示，围栏和游戏设施让他们的物业至少贬值了90万纽币。Peter Aitchison说围栏带给了他们“幽闭恐惧症”。
因此这场围绕围栏的物业冲突没有赢家......
注：本文为新西兰先驱报中文网原创编译作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编：鸮鹦鹉)
