吐沫飞溅,暗流汹涌,盘点新西兰的国会“宫斗”
2019年9月3日 12:00欺骗、背叛、谩骂、猜疑、卑鄙......你能想到的,这里都发生过。
新西兰先驱报中文网 Charles 编译 在新西兰,政客们通常能够做到公私分明,文明理性。但也不尽然。
欺骗、背叛、谩骂、猜疑、卑鄙、谎言和泄密,这些都在国会议员之间埋下了仇恨的火种。
火种爆发时,双方甚至到了采取法律行动的地步。
Winston Peters 和 Paula Bennett:从“你真胖”到“法庭见”
2016年8月,Winston Peters向Paula Bennett发起挑战,邀请后者参加一场穿越北部小镇Maungaturoto的跑步比赛。
Peters还提出让女士先跑500米。
两人的交锋有如交响乐,这不过是其中几个音符而已。
此前,Bennett曾提到自己“在采煤现场”(at the coalface,指工作务实、重视实际操作)。Peters却借此揶揄了Bennett的身材。
Peters说:“从什么时候开始,采煤现场变成熟食店了?”
作为回应,Bennett挖苦了一下Peters的年龄:“也许你应该进这家养老院。”
在那之后,Peters还拿Bennett的毛利血统开涮:“她发现自己的毛利系谱,就和哥伦布发现美洲一样---纯属偶然。”
谩骂的表象背后,是两人一场更深层的积怨。这一切都与2017年的大选有关。
Winston Peters(图片来源:NZ Herald)
2017年9月22日,大选前一天,Peters签署文件,准备对多家媒体、公务员和政客采取法律行动。
事情起源于竞选期间的一则新闻:Peters超额领取了6年的退休金,并不得不退回大约2万纽币。在得知有两家媒体掌握这一消息后,Peters发表了一份声明,公布了这一新闻。
Peters原本打算针对的对象包括Newsroom 和Newshub、政府部门负责人、国家党的工作人员:Bennett、党魁Bill English、Steven Joyce,和 Anne Tolley。
选举结束后,Peters的优先党与国家党的团队进行了有关组成联合政府的谈判。这期间,媒体一直按兵不动。
最终,Peters宣布选择工党。两周后的11月7日,事件见诸报端。
此后,Peters开始将诉讼范围缩小到Bennett和Tolley,以及总检察长(Attorney General)、国家服务委员会(State Services Commissioner)专员Peter Hughes和社会发展部(Ministry of Social Development)前CEO Brendan Boyle。
根据No Surprise政策,Bennett和Tolley曾被官员告知Peters超额领取养老金,但两人一直否认泄密。
所谓No Surprise政策,是指公务人员应当向直属部长汇报一切消息。但Peters认为这实际是对No Surprise政策的违背,因为国家党人借此为名,向部长提供攻击政治对手的武器。
Peters并不是唯一感到愤怒的人。
当新闻曝光后,人们发现Peters一直在计划采取法律行动,这让国家党感到自己被玩弄了,因为很明显,优先党从未打算与国家党联手。
Paula Bennett(图片来源:NZ Herald)
Peters强烈怀疑Bennett——或她授权的某个人——泄露了他超额领取退休金的消息,这让他无法容忍。
Peters和国家党积怨颇深,从他被逐出该党,到上世纪90年代末联合政府的解体,再到前总理John Key在2008年和2011年将他排除在潜在的政府合作伙伴之外。
2017年,优先党的选举结果低于Peters的预期,他认为Bill English对此负有部分责任,他指出,English提出的“除掉中间派”相当傲慢,目的是把他赶出国会。
但是,当年国家党的对手们都离开了,只剩Bennett一人承受Peters的炮火。
在Jami-Lee Ross事件中,Peters也批评Bennett。在Ross声称国家党领导层指控他性骚扰后,Bennett透露,他的这种行为是婚外情,而不是性骚扰。
Peters说,Bennett的说法“卑鄙、恶毒、毫无根据”。
Peters还对Bennett国家党“竞选主席”的职位大加嘲讽,称其为“业余”的决定。他还说Bennett成为国家党排名议员,是为了让国家党在2020年联合政府谈判之前将她除名。
据称,Peters的法律团队曾讨论过放弃对Bennett的法律行动,以换取Bennett下台。也许,Peters只有在Bennett离开后才会与国家党打交道。
Bennett则将Peters描述为“爱刷存在感”。她还在Peters做完膝盖手术后给他送花,却遭对方抨击“品味太差”。
相关阅读
Simon Bridges和Jami-Lee Ross:犹大的故事
Simon Bridges (右一)和 Jami-Lee Ross(左一)(图片来源:NZ Herald)
在新西兰政坛,很少有像Simon Bridges那样,经历过如此彻底的背叛和诋毁。
Jami-Lee Ross曾是Bridges在争夺领导权时的重要支持者,并获得了一个前座议员的位置,成为Bridges团队的关键成员。
但之后,他从Bridges最亲密的知己变成了那个想要彻底毁了他的人。
自从Ross开始质疑Bridges在党团会议上的投票结果后,两人的关系开始失控。
还有许多人认为,在Bridges接受国家党后,Ross并没有得到自己想要的东西,这也让他很不开心。尽管他对自己的前座议员和交通发言人职位感到满意,但他还曾希望继续担任首席党鞭——一份薪水更高的工作。
在Bridges的差旅费被提前泄露给Newshub之后,事态进一步升级。国家党发起调查,最终对罗斯产生了怀疑,但罗斯否认了这一说法。
大约在同一时间,Ross就有关他对待员工和女性的报道,与Bridges和Bennett发生冲突,并被停职。
Ross在党团会议驱逐他的同时,宣布退出国家党。
Ross对Bridges提出了一系列指控,称他缺乏诚信。Ross还公布了自己与Bridges的谈话录音,将一笔10万纽币的政治献金上报警方。但Bridges称这些为虚假的诽谤。
目前严重欺诈办公室(Serious Fraud Office)正在对Ross提供的信息进行调查,但国家党否认有任何不当行为。
作为曾经的国家党党鞭和处理捐款的敏感人士,Ross掌握着该党许多机密的内部信息,包括内部民调。
Ross也在与他的精神健康作斗争,并因此进了医院。
Ross最近一次大爆猛料是他在《先驱报》上披露,前贸易部长Todd McClay参与了中国亿万富翁朗林(Lang Lin)在新西兰的马匹出口业务,获得了15万纽币的政治献金。
Bridges的个人支持率原本就非常低迷,Ross的爆料更让他的处境雪上加霜,但Ross试图把Bridges赶下台的努力还是失败了。到目前为止,他提出的所有指控都没有成立。
自从Ross离开国家党后,他和Bridges就再也没有说过话,甚至没有偶遇过。
相关阅读
Judith Collins和Paula Bennett:国家党“一姐”之争
Judith Collins和Paula Bennett(图片来源:NZ Herald)
这两人之间的对立可能被夸大了,但她们确实存在竞争,如果其中一人进入领导层,那么另一人能够安心接受的可能性为零。
两人的不合开始于2008年到2017年在政府任职期间。2011年之前,Collins一直是国家党排名最高的女性议员,但2014年,她开始卷入一系列丑闻。
包括在中国时访问Oravida公司,涉嫌利益冲突;以及Nicky Hager的《肮脏的政治》一书中泄露的,她与右翼博主Cam Slater的交流。
同一时间,Bennett收获颇丰,一举成为 John Key得力助手。Collins则因为Key指责她在一项指控中有意误导,以打击严重欺诈办公室前负责人Adam Feeley,而遭到解雇。
之后,由于始终没有证据表明Collins有意打击Feeley,Collins最终在2015年重回内阁。
与此同时,在刚刚经历2014年大选之后,Bennett的党内排名升至第五,位列Collins之前,成为国家党排名第一的女性议员。
2016年12月,Key辞职,Bill English接管国家党,Bennett更是平步青云。
English曾对《肮脏的政治》中提到的Collins行为,以及她的早期政治生涯提出批评。之后,他让Bennett做了副总理,还接手了Collins钟爱的警察部长职位。
这种紧张关系已发展到对立的地步。
在国家党处理Jami-Lee Ross风波时,两人曾短暂地站在同一战线。
然而,Collins被普遍认为是Bridges最大的威胁,而Bennett则是Bridges的忠实副手,处处对他维护有加,当然,这对她自己也有好处。
相关阅读
评论:不搞个人崇拜,Simon Bridges靠团队应战大选
注:本文为新西兰先驱报中文网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网