评论：不搞个人崇拜，Simon Bridges靠团队应战大选

By 2019年8月30日 12:12

但如果选民们只是想听听婚礼上美好的钟声，再来两张自拍，那么现任总理已然具备了连任的一切要素。

查看照片

Simon Bridges（图片来源：NZ Herald）

本文编译自Matthew Hooton评论文章：

新西兰先驱报中文网 Charles 编译 对于明年大选，最有可能出现的情况是，总理Jacinda Ardern再次联合绿党和新西兰优先党竞选连任。

然而，联合政府接连的政策失误正在侵蚀公众对Ardern的信心。

虽然Ardern真诚而富有热情，但与部长一起制定政策，监督他们工作，并在事后追责等等这些日常的总理工作，都不是她所擅长的。

令人遗憾，两年前对Ardern抱有期待的人们失望了，她既不是Helen Clark，也不是John Key。

与此同时，国家党内开始出现一丝轻松的气息，领导层的不安有所缓解。

在漫长而黑暗的冬季里，一些灾难性的民调结果原本可以将Judith Collins推上领导层，但这最终没有发生。 Amy Adams宣布退休，更加自信的Paul Goldsmith接班财政发言人。Todd Muller刚刚成为农业发言人，他还没有准备好担任领导职务。

还有一位一次性的领导人选：Mark Mitchell。他在Simon Bridges的前座议员中表现最差。

因此，无论多么不情愿，国家党议员都已经达成近乎一致的意见---由Bridges带领他们参加明年大选。

眼下，Bridges的团队已经组建完毕，而且看上去能够成为一个靠谱的政府。

曾经，Steven Joyce在John Key政府中扮演关键人物，如今Paula Bennett接替了Joyce的角色。

与现任财政部长Grant Robertson相比，Paul Goldsmith似乎更能胜任这一职位。

如果Collins能少玩点不明智的领导手段，她应该能够成为负责住房、基础设施和监管改革的高级经济部长。

Simon Bridges和财政发言人Paul Goldsmith（图片来源：NZ Herald）

在影子内阁的其他成员中，Gerry Brownlee和Todd McClay可以轻松重返贸易领域。Nikki Kaye和Michael Woodhouse也做好准备接手教育和医疗改革的相关部门。

如果Chris Bishop能走出导师Brownlee和Joyce的阴影，并有效防止奥克兰陷入困境，他就有可能在交通领域取得成功。

在气候变化问题上，Scott Simpson不仅做到了和Nick Smith一样，在环保人士的圈子里广受好评，相比后者，他还在国家党内拥有更好的人际关系。Muller已经准备好说服农民认真改革恒天然（一家由大约10,500位当地农民经营的跨国乳制品合作社），并倡导减少甲烷和一氧化二氮排放、改善水质的新技术。

那么，问题是，Bridges会成为什么样的总理呢?

除去Bill English的短暂任期，在21世纪的大部分时间里，新西兰一直由个人崇拜主导。

在独裁统治下，个人崇拜会导致政策过度。在新西兰，问题恰恰相反：政府的整个政策和公关机构都在极力维护这种个人崇拜。

正如Jim Bolger和早期的Clark一样，Bridges的人气也相对低迷，这意味着个人崇拜的时代已经过去，同时也意味着他的领导权总会受到人们的非议。类似境况Bolger在担任反对党领袖和第一、三届总理期间曾经历过。

尽管事出无奈，但Bridges回归传统，把自己定位为同侪之首依旧是一种相对平等的美德。

Bridges的高级同事报告说，他的领导方式与Key时期指挥-控制的政权体制大相径庭。

Bridges总是尽可能追求共识，展现务实和包容。虽然对McClay有着明显的个人偏好，但大多数情况下，国家党人的升迁还是基于个人表现。

作为总理，Bridges可能会采取Bolger的模式，要求部长们在自己的职位上发扬主人翁精神，而不是由官员和政治幕僚实施微观管理。

和Bolger一样，Bridges的抱负不止在于当选总理，他希望实现真正的代际变革，跻身伟大领袖之列。

尽管有些人认为他在社会问题上想法保守，但为了实现自己的抱负，他也丝毫不忌惮冒险。

上世纪90年代，Bolger虽然对Ruth Richardson和Sir Douglas Graham的一些主张并不满意，但他还是任命这两人来推动变革。因为Bolger希望自己的政府能够有所作为，名垂史册。类似的情况也可能发生在Bridges身上。