新书《肮脏勾当》搅动政坛：Luxon称“不关心”，Seymour怒怼，绿党宣布退出辩论
分享
新西兰中文先驱网 居安 综合报道 距离2026年新西兰大选只剩数周，调查记者Nicky Hager的新书Dirty Work（《肮脏勾当》）突然成为政坛焦点。
Hager过去出版的多本政治调查著作都曾在大选期间引发广泛讨论。据报道，新书发布会吸引了数百人参加，而Hager称这次调查主要依据内部人士和前员工访谈，而不是像过去一些著作那样主要依靠泄露的文件。
这本书把矛头对准Taxpayers’ Union（纳税人联盟），认为该组织近年来借“三水改革”、共同治理和毛利议题影响舆论，并对2023年大选的政治走向产生影响。Hager还在书中声称，国家党党魁Christopher Luxon和行动党党魁David Seymour后来都更明显地把种族、毛利事务和共同治理等议题作为政治讨论重点。
新书出版后迅速引发各党回应，也让“三水改革”、共同治理、毛利政策以及政治游说组织在选举中的影响再次成为争议焦点。
Luxon：新西兰人不关心这个话题
Luxon周三在国会面对媒体追问时明显不愿继续讨论这本书。
Hager在书中提到，Luxon早在2021年参加Taxpayers’ Union旗下播客时，曾感谢该组织成员“所做的一切”，并表示“很喜欢你们所做的事情”。
书中还引用Taxpayers’ Union内部竞选材料称，当Luxon被问到该组织如何帮助国家党提升选举表现时，他曾要求对方“声音更大一些”。
面对记者追问自己是否仍认同过去这些说法，Luxon回应称：“我不在乎，新西兰人也不在乎这个话题。”
他还表示，自己与Taxpayers’ Union并没有太多关系，并称该组织“并不是国家党的支持者”。
当记者询问他是否认同Taxpayers’ Union曾利用种族议题煽动政治情绪时，Luxon再次表示，他并不关心Hager或Taxpayers’ Union，而更关心贸易、资源管理改革和政府政策推进。
Luxon也提到，自己此前对Taxpayers’ Union一项针对财政部长Nicola Willis的宣传活动“非常不满”。
Willis则表示，在自由民主社会中，Taxpayers’ Union有权存在，其成员也有权自愿捐款支持该组织，不过她本人认为其中一些宣传活动“令人反感”。
Hager称“三水改革”成为政治转折点
Dirty Work的一个核心论点，是Taxpayers’ Union在反对“三水改革”的过程中，更加集中地使用了毛利代表权和共同治理问题影响舆论。
Hager认为，这种策略后来也影响了更广泛的政治讨论。相关报道显示，他在书中把“三水改革”描述为Taxpayers’ Union发展支持者、扩大政治影响力的重要阶段。
Hager还称，Seymour早期并没有把毛利议题作为行动党的主要政治重点，但到2022年前后，行动党开始推出更多涉及《怀唐伊条约》、共同治理和毛利政策的主张。
他同时认为，Luxon在“三水改革”问题上的措辞也发生了变化。
Hager引用一名消息人士的话称，Luxon和Seymour都清楚相关议题具有政治影响力。
不过，这一判断遭到Seymour明确否认。
Seymour否认“为了选票转向种族政治”
Seymour表示，自己长期以来就在反对按照族裔划分公共政策，并非因为后来发现这一议题能够带来选票才改变立场。
他指出，自己早在2014年首次进入国会时，就已经表达过反对利用《怀唐伊条约》把毛利人与非毛利人区别对待的观点。
对于行动党支持率后来上升，Seymour认为原因包括自己的政治表现、推动安乐死立法、支持合法枪支持有者、在新冠疫情期间反对政府部分政策，以及行动党组织能力增强。
他还表示，工党政府后来推出毛利卫生管理局、“三水改革”共同治理模式以及He Puapua报告（关于在新西兰落实《联合国原住民权利宣言》的工作组报告），这些政策本身才让种族和治理问题成为政治焦点。
Seymour因此否认自己“为了选票”才转向相关政策。
随着记者不断追问，Seymour一度明显失去耐心，并爆粗回应。
他说，三年政府任期即将结束，政府在削减开支、减少监管以及其他领域完成了大量工作，而普通选民更关心生活成本和治安问题。
他批评媒体“痴迷于一个人和一本书”，并称书中存在事实错误，还引用了一些对该组织心怀不满的前员工说法。
绿党退出Taxpayers’ Union主办的辩论
与国家党和行动党的回应不同，绿党在新书出版后采取了实际行动。
绿党联合党魁Chloe Swarbrick宣布，绿党将退出所有由Taxpayers’ Union主办的选举辩论，并呼吁其他政党领导人也退出。
绿党原本计划参加Auckland Central和Mount Albert的选区辩论，此前也已经参加过Wellington Bays的一场活动。
Swarbrick表示，新书让她更清楚地看到Taxpayers’ Union的政治运作方式，因此决定不再参加该组织主办的活动。
她批评该组织使用“草根伪装”等政治传播方式，并指责其通过制造种族分歧推动减税和削弱公共部门等政治目标。
Peters：书里没看到自己名字
优先党党魁Winston Peters的反应则相对轻描淡写。
他告诉记者，自己查看了书的索引，没有看到自己的名字，“所以就继续做别的事了。”
他随后还调侃称，出版行业的问题是“太多只有半个脑子的人都去写书”。
相关阅读：
税收政策引爆2026大选攻防：工党要加“九项新税”？
超市巨头面临“分家”！国家党重磅改革引爆争议，食品价格会降还是更贵？
最新民调再掀波澜，政坛局势愈发复杂！72%的这类选民对政府表现不满
永久居留政策成大选焦点，三党齐喊收紧，唯独这个政党明确反对
新西兰政坛大震荡！两大党跌入历史低谷，小党全面崛起
行动党公布大选排名：知名主播空降第四，挤掉多名议员！
变天了！新西兰移民要收紧：PR等5年，入籍等10年！仅限公民子女自动获国籍！每年移民封顶2万！优先党扔出“重磅炸弹”……
拒征争议税种！国家党抛出新政，奥克兰成最大赢家
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。
（责编：芙蓉）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
