永久居留政策成大选焦点，三党齐喊收紧，唯独这个政党明确反对

新西兰中文先驱网 居安 综合报道   新西兰大选临近，永久居留政策正迅速成为新的政治战场。

工党、优先党和行动党都提出了不同程度收紧永久居留制度的方案，而国家党则释放出迄今最明确的信号：不希望削弱现行Permanent Resident Visa（永久居民签证）制度，因为这可能直接影响新西兰吸引技术移民的能力。

移民部长 Erica Stanford 日前在奥克兰一场移民会议上表示，新西兰现行永久居民签证制度，能够为已经证明愿意扎根新西兰的人提供稳定和确定性，同时也是新西兰与其他移民国家竞争人才的一项优势。

她说，新西兰要吸引高技能人才，就不能一边强调“需要最好的人才”，一边又不断提高他们获得长期居留身份的门槛。

目前，新西兰从居留签证转为永久居民签证的等待期通常为两年。但多个政党都希望改变这一制度。

工党提议把等待期从两年延长至四年，理由是让移民有更长时间在新西兰真正扎根后，再获得永久身份。

优先党则主张进一步延长至五年。这项政策属于该党更广泛的移民收紧方案之一，核心方向是进一步区分公民与非公民的权利。

行动党的方案变化更大。该党主张取消现行意义上的永久居民签证，并改为持续性的实际居住要求。

按照行动党的设想，未来居留签证持有人将获得五年的旅行条件，并必须在任何连续五年内，在新西兰累计居住至少730天，才能继续保留以居民身份离境后再返回新西兰的权利。

行动党议员 Parmjeet Parmar 表示，这一模式类似澳洲和加拿大，并不会阻止移民长期定居新西兰，而是要求他们持续证明自己与新西兰保持实质联系。

行动党认为，现行制度存在被滥用的情况，一些人在取得永久居民身份后长期生活在海外，却仍可在需要医疗、教育等公共服务时返回新西兰。

但 Erica Stanford 明确对这种方向持不同意见。

她认为，永久居民身份不能只被视为给予移民的一项“福利”，它同时也是新西兰争夺全球技术人才的重要工具。

这一点尤其关键，因为新西兰并不是唯一一个吸引技术移民的英语国家。对许多潜在移民而言，澳洲和加拿大都是直接竞争对手。

相比之下，新西兰目前的优势之一，就是从居民身份过渡到永久居民身份的时间较短，而且一旦取得永久居民签证，身份稳定性较高，长期确定性也更强。

如果等待期被延长至四年或五年，或者永久居民身份本身被附加持续居住条件，这种优势就可能被削弱。

对于技术移民来说，决定移居哪个国家当然不只取决于签证政策。工资、就业机会、家庭关系、教育、生活方式和职业发展都会影响选择。

但“能否获得稳定、可预期的长期身份”，同样是重要因素。

这也是国家党当前立场最值得关注的地方。

Erica Stanford 已经明确反对行动党改变永久居民身份性质的方案，但国家党仍未说明，是否会坚持保留目前两年的永久居留等待期。

这也让工党和优先党提出的四年、五年等待期，成为下一阶段争论的重点。

Erica Stanford 同时淡化了与优先党在移民政策上的分歧。她表示，国家党与优先党在整体移民方向上仍然“高度一致”，而各党在竞选期间提出的政策，并不代表最终一定会写进未来联合政府协议。

她指出，很多竞选政策最终都会在联合政府谈判中被修改甚至放弃，因此目前还不能把执政伙伴的每一项主张都视为未来政府政策。

不过，一个趋势已经非常明显：过去很少成为大选核心议题的永久居民签证，如今正在成为各党之间新的政策分界线。

随着大选临近，未来新西兰永久居留制度究竟是继续保持相对宽松和稳定，还是转向更长等待期和更严格居住要求，正在成为移民选民和技术人才高度关注的问题。

相关阅读：

变天了！新西兰移民要收紧：PR等5年，入籍等10年！仅限公民子女自动获国籍！每年移民封顶2万！优先党扔出“重磅炸弹”……
Peters又炸了！养老金只发给新西兰公民？2026大选最尖锐的问题：你是什么身份？
重磅！新西兰永久居民签证要被取消？联合执政党拿它开刀，5年必须住满730天！
新西兰正走向分裂？近六成人支持取消永久居民大选投票权，各政党怎么看？
街头抗议！新西兰外长的人偶被送上断头台“斩首”！最新大选政策戳痛华人移民！