差点坐牢，Simon Bridges公然犯戒，竟然逃脱重罚

By 2019年10月15日 15:54

如果Mallard将Bridges交给特权委员，Bridges将会受到一系列惩罚，从坐牢到罚款不等。

国会议长Trevor Mallard（图片来源：NZ Herald）

新西兰先驱报中文网 Charles 编译 两周半前，工党党鞭Kieran McAnulty向国会议长Trevor Mallard提出投诉，称国家党发布了一段视频，内容是工党议员Deborah Russell在国会就福利问题发表演讲。

视频开头还有一段文字：“还不确定工党的福利预算意味着什么?”

图片来源：NZ Herald视频截图

Mallard裁定，这段视频违反了有关国会内部画面使用的常务规定（Standing Orders）。

该项规定要求，用于政治宣传的画面镜头，需要得到画面中所有相关人员的许可。

同时，使用官方画面的报道必须“公平且准确”。

Mallard命令所有政党撤下今年制作的、未获国会议员同意的相关视频。实际上，这项命令就是针对国家党。

图片来源：NZ Herald视频截图

但国家党拒绝了，国家党党魁Simon Bridges称Mallard的裁决“令人心寒，意图是阻止言论自由”。

对于Bridges的我行我素，Mallard手中有两种选择，一种是将Bridges移交给特权委员会，另一个是对Bridges发起点名动议，禁止他出席国会，并扣除薪水。

然而，高举大棒，轻轻落下。Mallard在今天（10月15日）下午2点众议院开会时宣布了他的“轻量级”决定，他说，违反常务规定相对来说微不足道，他宣布限制Bridges在提问时间可以提出补充问题的数量。

虽然国家党的提问总数不会减少，但如果Bridges继续违抗命令，他的禁言令将会更加严苛。

如果Mallard将Bridges交给特权委员会，Bridges将会受到一系列惩罚，从坐牢到罚款不等。但Mallard没有这么做。

因为实际上，特权委员会不太可能达成共识，因为它由5名国家党议员和5名工党议员，以及优先党和绿党议员组成。

Mallard表示，他也无意为一段“轻微违反规定”的视频对Bridges发起点名动议。但他有责任维护自身权威，即国会本身的权威。

“我命令，使用国会电视画面的视频必须在9月27日周五下午5点前撤下。但Bridges蔑视了我的裁决。”

有关削减Bridges提问数量的规定，将会在违规广告撤下后终止。但如果国家党继续无视规定，Bridges的提问数量将会每周逐个减少。

Simon Bridges（图片来源：NZ Herald）

订阅