总理希望对“仇恨言论”立法，但国会里的反对党不支持
2020年12月9日 16:38
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 据RNZ报道，总理Jacinda Ardern希望就仇恨言论法达成政治共识，但随着皇家调查委员会对基督城恐怖袭击的调查报告再次引发争论，这一希望变得渺茫起来。
这份长达800页的报告建议在《罪行法（Crimes Act）》下设立一个新的罪名，将蓄意煽动对种族或宗教团体的仇恨定为非法行为。
周二（12月8日）在国会的一次演讲中，Ardern承诺将与所有党派合作，试图弥合“仇恨言论立法方面的鸿沟”。
“我知道这是一个有争议的领域，如果可以的话，我们将坚定地努力达成共识。”
国家党和行动党表示不支持
但不久之后，国家党党魁Judith Collins告诉记者，Ardern必须提供“非常令人信服的理由”才能赢得国会议员的支持。
Collins说：“作为一个政党，我们当然不支持人们因为不明智的言论而被定罪，而实际上他们应该被问询。”
“你不能为人们的思想立法……我们不是想要煽动地下思想或言论，从而激起……暴力。”
她在Morning Report栏目接受采访时说，2005年，由前工党议员Dianne Yates担任主席的一个特别委员会曾调查过这个问题。
“在新西兰，我们不希望出现英国式的仇恨言论立法，在社交媒体上发表愚蠢的言论将被定罪，甚至监禁。”
行动党党魁David Seymour也重申了该党长期以来反对仇恨言论立法的立场。
“引进英国式的仇恨言论法，甚至这一法律在英国连自由公正辩论的豁免权都没有，这是错误的。”
皇家调查委员会在其报告中建议，废除《人权法》中现有的对仇恨言论规定，并在《罪行法》中设立一项新的罪名。
这一法律变更将使通过使用“威胁、辱骂或侮辱”的语言，对种族或宗教团体“煽动、维持或正常化仇恨”成为犯罪行为。
违法者将面临最高三年的监禁。
法学专家的看法
奥塔哥大学的法学教授Andrew Geddis表示，这一提议不会显著扩大目前被定罪的言论类型。
“皇家委员会的提议实际上是相当温和和保守的。在很大程度上，这是在绕过一些法律条文，而不是扩大它的覆盖面。”
“我不知道皇家委员会的报告中有什么值得我们特别担心的。”
惠灵顿维多利亚大学的法律讲师Eddie Clark也认为这是一个“合理的极简主义”的建议。
他说，他希望皇家委员会能更大胆一些，也考虑关于性别和性取向的问题。
“这看起来有点轻描淡写。” Clark说。
“他们不认同这样一种观点，即人们有权不受歧视，在社会上公开地过自己的生活，而不必担心在街头遭到虐待。”
委员会的报告还对新西兰的情报和安全机构的状况提出了批评，称它们在2014年处于“脆弱状态”。
“重建工作直到2016年年中才开始，到2019年恐怖袭击发生时仍未完成。”报告称。
Collins为前国家党政府辩护
在Morning Report栏目中，Collins为前国家党政府在那段时间的情报机构监控做了辩护。
她说，国家党的部长们发现在Urewera袭击事件后很难采取行动。
“我们试图通过搜查和监视法案，有人在街上游行反对我们的安全机构……在支持政府所采取的行动方面，国会内部也没有达成真正的共识。
“如果你想找出哪个政党应该受到指责，那就看看那些在大街上忙着游行的人、议员们，以及那些在国家党努力为国家做正确事情的时候这样做的政党。”
Collins表示，在她的领导下，国家党将与政府进行建设性的合作，寻求改进。
“我们将确保不会把自己的利益置于国家之上。”
相关阅读：
基督城枪击案调查报告公布，揭秘枪手如何策划恐袭，总理和警察局长道歉
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Sophie）
