评论：30万奥克兰人明起返工，政府“消除病毒”战略成为一场豪赌

By 2021年9月21日 14:14

周一宣布奥克兰降级，意味着Jacinda Ardern对风险的容忍度有所增加，标志着她对于疫情防控的态度发生了明显的变化。

图片来源：GettyImages

新西兰中文先驱网 Charles 综合

今天，英文《先驱报》发表评论文章，对政府的防疫思路和奥克兰降级后的前景做出剖析，以下为文章内容：

历任总理都会在某些时刻，面临一些足以左右其政治生涯的重大决定。而疫情之中，Jacinda Ardern几乎每周都要应对此类局面。

但本周一Ardern宣布的决定格外重大：下决心让奥克兰降入3级警报，其难度和可能产生的后果，恐怕在整个疫情期间堪称绝无仅有。

明天开始，大约30万人重返工作岗位，这大概相当于惠灵顿和北帕尔默斯顿的人口总和。这些员工将在空间封闭的厨房和门店内工作。

这一决定的特殊之处还在于，这是新西兰第一次在社区疫情尚未消除的情况下，宣布降级。并且，当下传播的还是传染性更强的Delta变异毒株。

实际上，去年从4级降至3级时，每天只有个位数的新增病例。

这一次，连续7天的日增病例平均数在20以上徘徊了近两周。

另外，先前一些地区的降级，有庞大的检测数量和结果做支撑，例如政府决定将北地从4级降为3级时，情况就是如此。而这次，周日晚怀卡托刚刚出现社区病例，当地的大规模检测结果还没有公布，政府在周一依然坚持宣布降级。

政府是否确定疫情已得到控制？不可能，在检测结果出来之前是无法确定的。Ardern试图推出“特别定制版”4级封锁，来解决这一问题，但澳大利亚的经验告诉我们，宽松的封锁往往是无效的。

政界都在议论，政府引以为傲的“消除病毒”战略是否行将就木？但Ardern和卫生总干事Ashley Bloomfield坚持认为，该战略依然可行。

Ardern和Bloomfield都指出，每天出现的新病例中，许多人已经处于隔离，有的是此前确诊病例的家庭接触者。

对于那些无关联的“神秘病例”，尽管卫生部依然予以重视，但并不认为他们足以让奥克兰继续维持4级封锁。

事实上，Bloomfield在昨天曾提到，在计算本轮疫情的R值时（每个病例平均传染的人数），对“神秘病例”采取了特别处理。

建模专家指出，这种区别对待的计算方式闻所未闻。

Ardern呼吁人们接种疫苗，敦促65岁以上人群，尤其是高风险人群，尽快接种。

Bloomfield指出，这一次3级警报与之前的不同之处，就在于疫苗接种。

“这一次3级警报，新西兰的疫苗接种率很高，而且还在增加。”

所以，我们依然有希望消除病毒。但也依然有风险。

流行病学家Michael Baker表示，他更希望政府延长4级封锁。他认为目前降级存在风险，3级警报下，消除病毒的难度将会更大。

对于普通民众来说，3级警报被戏称为“可以点外卖的4级警报”，但当我们嘲笑澳洲疫情时，应当想一想，究竟是什么导致了局面的失控？是细节，外卖餐厅、商店和建筑业。

虽然对于大部分人来说，3级和4级差别不大，但对于零售业和餐饮业来说，可谓天壤之别。

财政部估计，3级警报下的经济活动规模比正常水平低约10%至15%，而4级警报下这一数据为25%到30%。

据MBIE估计，周三起，将有30万雇员重返岗位工作，主要涉及零售、餐饮和建筑行业，这些行业的劳动力大都偏向年轻化，也就意味着未接种疫苗的比例会更高（年轻群体最后一批获得资格接种疫苗）。所以，3级警报的情况就是，接种了疫苗的人、富人和老年人继续待在家中，其他人返工上班。

在12-19岁年龄组中，每1000人中只有56人接种了疫苗，在20-45岁年龄组和35-49年龄组中，这一数据分别为93人和265人。

从这些数据看来，已接种的疫苗还不足以为广大民众提供足够的保护，这和Bloomfield的说法有些出入。

对于那些即将返工且未接种疫苗的快餐店年轻员工来说，除了来自政府的口头承诺，没有什么实际措施能够保护他们不被感染。

对于消除病毒战略，真正的考验将出现在几周之后，到那时，局面将会逐渐清晰。如果病例再次激增，奥克兰还会重返4级封锁吗？从Ardern的言语间，我们似乎可以得到否定的答案。

也许，随着疫苗接种率的提高，Ardern的确不必再将奥克兰警报升级。但无论如何，周一的决定，意味着Ardern对风险的容忍度有所增加，标志着她对于疫情防控的态度发生了明显的变化。

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

（责编：charles）

来源 - 新西兰中文先驱网

订阅