隔离收费政策反响不一,Megan Woods辩驳:这是平衡和公平的!
2020年7月30日 16:23政府周三宣布了对管控隔离收费的方案,引发了公众的不同反应。
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 负责管理隔离设施的部长Megan Woods说,对管控隔离收费是“平衡和公平的”。
短期返回新西兰的人,或者在新规生效后离开新西兰的人,将须支付隔离费用3100纽币,但长期留在新西兰的人不用为此付费。
政府周三宣布了这一方案,引发了公众的不同反应。
在接受Morning Report采访时,Woods否认了收费会让一些新西兰人变成“二等公民”的说法。
她说,在特定的情况下,例如回家参加葬礼或看望生病、即将去世的亲属,人们可以免于支付管控隔离的费用。
当被问及人们是否在抵达新西兰之前都不知道他们是否可以免于付费时,Woods说:“不,没有人这么说过。我们会提前跟他们沟通。”
她说,获得豁免的过程会很快。
“请记住,如果你回来探望生病或即将死亡的亲戚,你仍然会被管控隔离14天。我们确实有一个例外情况下的豁免程序,这是非常迅速的。我们正在做这样的决定,而且速度很快,它也会被添加到那个系统中。”
“我们考虑到的一件事是……就是会有一些人付不起账。我们所做的模型考虑到了可能出现一些坏账。”
她说,政府将会向那些没有付款的人讨债。
“大多数回来的人……会实实在在地看到自己对国家的一些责任和付出。没有人能阻止任何人回来。我们要说的是,维持这个体系对新西兰纳税人来说是一笔巨大的成本。这是我们防止新西兰新冠病毒感染的最大防线。
“我们想说的是,如果你回来后不打算在这里定居,我们就要求你做出贡献。我认为非常重要的是,这只是一种贡献,而不是全部成本……政府将继续承担那些(其他的)成本。
“这只涉及来新西兰的一小部分人。”她说,对于很多回家的人来说,是免费的。“我认为这是一种平衡和公平的方式。”
国家党副党魁Gerry Brownlee的看法
国家党副党魁Gerry Brownlee在接受Morning Report采访时表示:“根据成本,预计会有2%的回本。所以如果你想要一个成本回收机制,你就要想一个公平的方法。部长昨天说,截止到今年12月31日,[有管理的隔离和检疫]的成本将达到4.79亿纽币,他们预计将收回不到1000万纽币。
“这真的不是一项收费制度,我不明白他们为什么要花国会的时间来讨论这个。这似乎不能满足需求。”
当被问及是否有可能扩大收费范围时,他说,收费框架是有限的。“它只会选取在很短时间内进出新西兰的人。”“我们认为,隔离将伴随我们很长一段时间,这应该是一个内在的成本。”
对于之前提出的收费会违反《权利法案》并最终被诉诸法庭的担忧,Brownlee说:“国会拥有主权。国会制定法律,这就是法律。我们会听到关于《权利法案》的学术争论,当你不愿意强加一些东西的时候,就会想到它——‘嗯,根据《权利法案》,我不能这么做’。
“我认为根本不是这样的。请记住,五百万人的团队做出了巨大的牺牲……当人们觉得这里很安全,回来加入这个团队的时候,他们为什么要为此付钱呢?
“行动自由是没有问题的,这完全是在转移注意力。没有迹象表明人们不能进入新西兰。现实是,疫情仍在持续,围绕疫情控制的立法规定,进入新西兰的人必须被管控隔离。”
如果国家党执政了,它将引入付费的选项,这将消除人们试图在法庭上提出的一些法律异议,Brownlee说。“政府可以通过多种方式让人们还钱,我不认为这是一个特别困难的挑战……一旦执政,我们将决定向民众提供哪些选择。处理民事债务总是有办法的。”
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Sophie)