David Seymour自荐担任财政部长，公开挑战Luxon：别再把其他政党当附庸！
分享
新西兰中文先驱网 居安 综合报道 新西兰大选过后，随着多名国家党资深部长落选，下一届政府的重要职位将面临重新分配。其中，财政部长一职由谁接任，正成为各党关注的焦点。
国家党党魁Christopher Luxon坚持认为，财政部长必须由国家党议员担任，但这一立场遭到行动党党魁David Seymour的公开挑战。
特别选票仍在统计、组阁谈判尚未展开，但联合政府内部的分歧逐渐浮现。
国家党多名资深部长落选，财政部长人选引发争议
此次大选中，国家党多名资深人物未能重返国会，包括财政部长Nicola Willis、Paul Goldsmith、Chris Bishop，以及国会议长Gerry Brownlee。
其中，Willis、Goldsmith和Bishop必须在12月3日选举令正式交回后辞去部长职务。这意味着，政府多个重要职位将面临重新分配。
最受关注的无疑是财政部长一职。目前，Nicola Willis不仅掌管财政，还负责经济增长和社会投资事务。
Chris Bishop则负责住房、基础设施、交通及财政部副部长等多个重要领域。Paul Goldsmith更是身兼多达10项部长职务，包括国防、司法和公共服务等。
由于特别选票仍在统计，下一届政府的组成尚不明朗，正式组阁谈判也尚未开始，现任政府进入看守政府阶段。
按照惯例，看守政府可以继续履行日常行政职能，但部长通常会避免作出重大政策决定，直到新政府正式成立。
但是，新政府很可能无法在Willis、Bishop和Goldsmith必须离任之前完成组建。因此，Luxon可能需要临时将这些部长职责交给其他现任部长，直到新政府的人事安排最终确定。
随着Willis即将离任，谁来接任财政部长，也成为各方争论的焦点。
Luxon已多次强调，财政部长必须由国家党议员担任，这一点“没有商量余地”。
但Seymour并不认同这一说法。
Seymour：财政部长应该由现任副手接任
Seymour已公开表达了出任财政部长的意愿，并表示自己完全有能力胜任这一职位。
当被问及Willis离任后，谁应该在看守政府期间暂时接掌财政事务时，Seymour表示，最合理的安排是由现任财政部副部长接任，而他本人和优先党的Shane Jones都符合这一条件。
他说：“抛开政治因素，如果只是管理一家机构，那么当某个职位出现空缺时，最自然的接任人选，就是此前一直担任副手的人。”
“几乎所有机构都会这样做。如果一个人突然无法履职，就由副手接替。你可以问问Shane Reti。”
他指的是前国家党议员Shane Reti曾在Judith Collins被撤换后，短暂代理国家党党魁职务的经历。
Seymour认为，财政部长一职不应该由多人共同担任。
他表示，行动党过去曾多次发布替代预算案和财政计划，足以证明该党具备管理国家财政的能力。
不过，他强调，相比自己是否能够出任财政部长，他更关心下一届政府的财政政策方向。
“最终是不是由我担任财政部长，并没有政府是否走在正确的道路上那么重要。”
“如果政府能够采取正确的措施，那么即使不是我担任财政部长，我也愿意接受。相比之下，我不希望自己虽然获得了这个职位，却无法推动正确的政策。”
Seymour：国家党不能再把其他政党当作附庸
对于Luxon坚持财政部长必须由国家党担任的立场，Seymour认为，这种态度如今已经“站不住脚”。
他说：“国家党必须认清现实。他们领导的并不是一个国家党政府，外加两个碍事的附属政党。他们现在领导的是一个联合政府。”
Seymour认为，过去三年，行动党在与国家党的合作中已经作出了不少让步。
“如果要说的话，过去三年我们对国家党可能有些过于宽容了。但这三年已经证明，国家党的部长并不是这个政府中唯一有能力的人。”
他批评国家党一直表现出一种态度，仿佛只有国家党的部长才有能力承担重要职责。
Seymour提到，Luxon此前曾用“yahoos（莽夫）”和“numpties（蠢货）”等带有贬义的词语形容其他政党成员，让这种态度表现得更加明显。
“此前，很遗憾Chris用了那些词来形容我们，恰恰反映了这种心态。”
“但过去三年已经清楚证明，行动党的部长，以及我还要说，优先党的部长，实际上都非常有能力。”
当记者问他如何回应Luxon所说的“没有商量余地”时，Seymour直接表示：
“Christopher，什么事情都可以谈。”
Shane Jones警告Luxon：不要高估自己的权力
优先党副党魁Shane Jones暂时不愿明确表态支持谁出任财政部长。他认为，在特别选票结果公布之前，现在讨论下一届政府的职位分配还为时过早。
不过，他承认，自己和Seymour都是目前仍在任、具有相关经验的财政部副部长。
Jones表示，行动党与优先党在未来财政政策和政府支出优先事项上有不同的看法，但目前最重要的是等待最终计票结果，以确定各党在谈判中究竟拥有多大的筹码。
他说：“我们的两个政党在未来财政计划和政策优先事项上，自然有各自不同的侧重点。”
“Winston和我之所以要等待特别选票结果，就是为了弄清楚我们实际上拥有多大的谈判影响力。”
不过，Jones认为，由现有的两名财政部副部长之一接手财政事务，并不是一个坏主意。
“剩下的两个人都了解这个职位的运作方式。就我而言，我也曾在经济领域承担过真正重要的职责。因此，这样的安排并不差。”
他强调，优先党不会在最终计票结果公布前展开正式组阁谈判。
“等特别选票统计完成后，我们才会集中精力讨论组建政府，而不是现在。”
“还是等国家党先从这次选举的打击中缓过神来，再谈下一步吧。”
对于三党可能展开的新一轮组阁谈判，Jones也向Luxon发出了与Seymour类似的警告。
他说：“国家党党魁无论作出什么决定，都必须清楚一点：不要高估自己这个位置实际上拥有的权力。”
“选民已经明确表达了自己的态度，他们希望看到相互尊重与合作。这是国家党党魁必须吸取教训的一课。”
Seymour希望三党只签署一份联合政府协议
2023年，国家党分别与行动党和优先党签署了两份独立的联合政府协议。
不过，两个较小的政党也必须接受国家党与另一方达成的协议，同时保留在特定问题上援引“同意保留分歧”条款的权利。
当被问及未来是否支持沿用这一安排时，Seymour表示，他早在2023年就曾主张三党应该共同签署一份协议，而不是分别签署。
他暗示，如果三党此次能够再次组建政府，他将继续推动采用统一的联合政府协议。
机遇党或成组阁关键，三党合作面临新挑战
随着特别选票统计继续进行，右翼阵营的议席数量仍可能发生变化。
如果国家党、行动党和优先党失去部分议席，三党可能需要争取机遇党的支持，才能在国会维持稳定多数。
根据选举当晚的初步结果，右翼阵营拥有两个席位的多数优势。
Seymour承认，如果联合政府最终仅以一席优势执政，这并不是理想局面。
不过，他表示，如果机遇党提出的条件实在难以接受，那么三党也可能不得不接受仅凭一席优势维持执政的安排。
他说：“任何事情都有代价。问题在于，要付出什么样的代价，才能争取到他们的支持？”
机遇党党魁Qiulae Wong今天再次重申，任何希望与机遇党合作组建政府的政党，都必须接受该党的基本条件，包括：
分阶段禁止海底拖网捕捞。
重新承诺遵守《巴黎气候协定》。
限制政治游说活动和政治捐款。
虽然国家党在机遇党提出的大多数条件上可能还有一定的妥协空间，但行动党和优先党恐怕不会轻易接受。
原因在于，这两个政党都反对《巴黎气候协定》，也反对禁止海底拖网捕捞。
当被问及与机遇党达成合作协议的可能性时，Seymour对Qiulae Wong的立场提出质疑。
他说：“她一方面重申条件，一方面又呼吁更多互相让步、更多合作，以及更多跨党派协作。”
“但这样一来，要弄清楚他们真正的立场究竟是什么，就有些困难了。”
相关阅读：
【大选直击】滚动更新：两大党得票率双双跌破30%，组阁仍存变数！华裔党魁率机遇党首进国会，创下历史
多个选区胜负仍悬而未决，票数差距不到500票！
新西兰将由看守政府执政数周，它是怎样运作的？
2026大选谁输谁赢？一场没有绝对胜利者的政治大考
透视2026大选：国家党险胜，却可能丢掉政权？
选后火速求接触？Luxon态度大转弯：将致电机遇党党魁！
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。
（责编：芙蓉）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
