如果边境员工拒绝接种疫苗,还能在前线工作吗?
2021年3月26日 11:36大约5%的边境员工拒绝接种疫苗。
新西兰中文先驱网 Renee 编译 据RNZ报道,任何拒绝接种疫苗的边境工人将很快被撤离前线工作岗位。
新冠疫情应对部长Chris Hipkins表示,他们不能强迫人们接种疫苗,但让未接种疫苗的人在前线工作也是不可接受的,这是抵御病毒从其他国家进入新西兰的一道防线。
他说,他说他永远不会强制人们接种疫苗,因为这可能会使任何反对接种疫苗者的立场变得更加强硬。
由于各种原因,大约5%的边境员工拒绝接种疫苗。考虑到他们高风险的工作环境,他们是第一批接种疫苗的新西兰人。
政府一直不愿谈论反疫苗者,但更愿意谈论对疫苗接种“犹豫不决者”。
Hipkins向国会健康委员会(Parliament's health committee)解释说,不管是什么原因,一些边境工作人员拒绝接种疫苗。
他说,“说‘为了做某一特定类型的工作,你需要接种疫苗’和说‘如果你在做那份工作,你需要接种疫苗’是有区别的。一个是可以拒绝接种,另一个则是不行。”
他称,并不是每个人都出于道德原因拒绝接种疫苗。他举了一个孕妇在孩子出生后很乐意接种疫苗的例子。
“另一方面,如果有一小群人,看起来就只是一部分人,他们只是说,‘我不会接种疫苗’,我们必须对他们说:‘好吧,因为你没有接种疫苗,你不能从事此前一直在做的工作’。”
Hipkins说,很快,没有接种疫苗的人将不会在前线工作,不管他们的原因是什么,但还没有设定一个 “硬性的” 最后期限。
他对委员会说:“但是,我们正在处理一些事情,包括,如果你查看我们的管制隔离设施(MIQ),有一些是由大型连锁酒店经营的,其中有很多重新部署的选择,还有一些是小的雇主,因此,我们必须与他们一起仔细考虑所有这些问题。”
图片来源:Pexels
国家党表示支持
这一做法得到了国家党及其新冠疫情应对发言人Chris Bishop的支持,他表示,他们将支持为此所需要的任何立法或监管改革。
“我认为大多数人会觉得政府说的是合理的,我们正在努力将病毒隔离在社区之外,如果你在边境或MIQ工作,你必须接种疫苗。”
不过,边境工人属于特殊类别,他说,对其他群体类别来说,情况就“不同”了。
“我们并不是说应该在新西兰各地强制接种疫苗,但对于在边境前线工作的员工来说,我想大多数人会认为他们接种疫苗是相当合理的。”
法律界人士:需要进行大量磋商
就业法倡导者Ashleigh Fechney表示,这是法律中非常棘手的一部分——平衡人权法案(Bill of Rights),根据该法案你可以拒绝接种疫苗,反对健康和安全立法。
拒绝接种疫苗的人“绝对处于不利地位”,但问题是“这是否不公平”。
她说,即使MIQ和边境员工的风险更高,“仍然需要在个人权利方面进行一些考虑”。
“他们可能是由于自身健康原因无法接种疫苗的人。这可能与道德、伦理或围绕疫苗的任何信仰无关,因此需要进行对话。”
她强调,她个人会接种疫苗,她不是一个反疫苗者,但拒绝注射疫苗的人可能是出于一系列原因,这部分人值得被提出来。
Fechney建议,除了让他们离开工作岗位,还可以有其他选择。
“这些雇员是否允许戴口罩、手套、使用消毒洗手液和采取安全措施,与疫苗相比,这些措施的效果如何?”
她不知道是否发生过这样的谈话,但“预计会有相当多的磋商”。
Fechney说,政府的立场可能会成为其他雇主的先例,因为会有雇员拒绝接种疫苗。
“令人担忧的是,由于这是如此公开、如此广泛地宣传,其他雇主会发现这一点,并认为自己不需要得到法律建议也可以这么做(将拒绝接种疫苗的人撤离岗位)。”
“现实情况是,这是前所未有的情况,就我个人而言,我不想在没有得到法律建议的情况下迈出这一步,因为这其中存在一些重大风险。”
Fechney表示,这 “毫无疑问” 会在法庭上引发争议,很可能首先是在就业法庭上,但最终可能会影响更大,可能需要数年时间才能完全解决。
相关阅读:
新西兰疫苗接种:分四个组别群体进行,已有500人完成两针接种
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:twinkle)
来源 - 新西兰中文先驱网