评论：细数新西兰政府的防疫“N宗罪” “抗疫模范”光环不再？
2021年8月24日 16:57
新西兰中文先驱网 Charles 综合
近日，英文《先驱报》刊登了维多利亚大学政治学讲师Bryce Edwards的评论文章，列举了政府在本轮疫情之前犯下的种种疏漏。以下为文章摘译内容：
2020年，Jacinda Ardern领导的政府因抗疫而广受赞誉，今年，舆论的风向似乎变了。诚然，果断的封锁，以及与公众之间的沟通依然十分到位，但人们质疑的焦点在于，政府究竟有没有利用“零疫情”的时期，对整套系统查漏补缺？还是说，在Delta毒株入侵之前，政府已经开始飘飘然了？
抱怨声接踵而至，各大政党和各路媒体纷纷对政府施以尖锐批评。昨天，调查记者Andrea Vance发表专栏文章，标题为《可预见且不可原谅的疏漏，让Delta病毒失控》。
Vance认为政府根本没有为疫情的再次暴发做好必要的准备，这是“不可原谅的”。
她指出，疫苗接种不力是显而易见的一处短板，除此之外，政府还存在多重失误：“专家警告说，急诊科在本轮疫情之前，就已经在全负荷运转。果不其然，疫情出现后仅几天，就有媒体报出，卫生系统的多个部门正承受巨大压力。截至周五，一处急诊科关闭，检测中心的拭子供不应求，个人防护装备PPE也面临短缺。此外，更为便捷的唾液检测在海外已经广泛推广，但新西兰公众一直无法享受这一成果。边境工作人员也是直到上个月才刚刚开始使用唾液检测。”
近几个月来，此类批评不绝于耳。RNZ的Tim Watkin一直在批评政府，他认为政府使用的“迅速、严厉”（going hard and early）的口号，听起来越来越像空洞的宣传，因为最近几个月来，政府的行动十分缓慢。Watkin认为，政府一直在碰运气。但愿这次的封锁能够成为一个转折点，迫使政府上点心、用点力。
另一位对政府抗疫能力持批评态度的是Matthew Hooton。上周五他表示，自疫情首次出现以来，新西兰的卫生系统一直资源不足，准备不足，这“是一场全国性丑闻”。
政府的部长们一直试图推卸责任，将系统的失败归咎于卫生部，Hooton说，一些政治问责是必要的：“Ardern和她的政府不应如此轻易地逃脱责任。几个月来，部长们把每一次失败都归咎于部分官员，把成果归功于Ardern的能说会道。然而，这些官员是要向部长们汇报工作的。如果他们的表现真的像部长们所说的那样糟糕，那么责任更在于高层。”
Hooton呼吁，如果部长们不信任手下的官员，那就把他们换掉，让有能力人的人替代。
英文《先驱报》政治编辑Claire Trevett在上周末撰文，指出政府未能就疫情的卷土重来做足准备。文章称：“尽管各方都在警告，疫情的再度暴发几乎不可避免，但新西兰依然手忙脚乱。”
Trevett还列出了政府的其他一些缺漏：“对于超市以外的企业来说，不同警报等级下的经营许可依旧混乱；检测方面，政府没有按照风险的高低对人群进行先后排序，每次封锁，这个问题都会暴露出来，高风险人群和其他人一起排队等待数小时；以及，必要行业员工的疫苗接种也很成问题，例如超市员工、警察等等。这一群体应当提前接种疫苗，为下一次疫情暴发做准备。但实际上并没有，这令人难以置信。”
Stuff的政治编辑Luke Malpass也在上周末发出了同样的批评：“令人担忧的是，政府到目前为止的应对措施清楚地表明，一年前存在的许多问题现在仍然如故。卫生系统收治新冠患者的能力没有增强多少，我们依然使用拭子检测，疫情暴发后资源从疫苗转向了检测（这体现了事情的轻重缓急，但也有点拆东墙补西墙的感觉）。护士工会说，奥克兰的一线护理人员缺少PPE，检测拭子也快用完了。还有就是，病例涉及场所的更新似乎有些慢。”
Sunday Star Times编辑Tracy Watkins昨天就这些问题发表评论文章称: “政府太自满了，或者是太依赖用封锁作为简单粗暴的解决办法。”
文章列举了几大例证：首先，新西兰的ICU本就人手紧缺，政府却毫无作为；其次，去年新西兰的封锁之严厉冠绝全球，背后的重要原因就在于，医院根本无法应对大规模的疫情暴发。一年过去了，情况依旧如此糟糕；再者，政府的疫苗推广不温不火，缺乏紧迫感，现在自食其果。
记者Dileepa Fonseka对多个政府部门进行了调查，并直言不讳地问道，他们究竟有什么理由让人们失望。Fonseka特别关注商业、创新和就业部（MBIE）和移民问题，他表示，公共服务部门说，他们正忙于改进系统，使之适应新的疫情环境，但现在，他们似乎又让公众陷入困境。
MBIE承担了许多与疫情相关的项目，如与疫苗生产厂商谈判合同，但他们似乎在顾问上无谓地花费了大量资金。
此前，Kate MacNamara专门撰文讨论了这一问题。文章称，政府在承包商和顾问身上花费了大量资金，其中大部分支付给了公关专家，目的是增强沟通，特别是有关疫苗接种计划的问题。尽管MBIE有64名员工负责宣传工作，但它在公关建议上又额外花了70万纽币。另外70万纽币给了疫苗采购等项目的承包商，其中大部分都流进了Bell Gully律师事务所的囊中。
ICU严重不足
在Delta毒株入侵新西兰之前，David Skegg爵士领衔的专家小组向政府提交了一份报告，报告对新西兰ICU应对疫情暴发的能力提出了质疑。去年，由于缺少ICU病房，政府选择采取严厉的封锁措施，来避免医疗系统的崩溃。
在Matthew Hooton上周五发表的文章中，就这一问题揭示了诸多细节：“第一次封锁结束时，新西兰有334台呼吸机和358张ICU床位。现在，卫生部说，公立医院只有284张配备全套人手的ICU床位。尽管有629台可用于ICU的呼吸机，包括133台备用，但得到培训、能够使用这些呼吸机的护士，只比去年增加了1%。”
周六，英文《先驱报》的Nicholas Jones发表文章，报道了新的官方文件，并指出各地的地方医管局（DHBs）早在一年前就提醒卫生部需要关注这一危机。
ICU病房的医生Craig Carr说: “与18个月前相比，我们现在的设备更多了，但人手几乎没有增加，在某些情况下，我们的员工更少了。”
“据我所知，在过去18个月里，每天的实际可用床位，包括一张配有护士、呼吸机和各类监控器的床位，并没有增加。”
Tracy Watkins在文章中也谈到了ICU的问题，她指出，ICU的严重短缺只是问题的一个方面，更大的问题在于，政府是否从过去的疫情中吸取足够的教训。
“缺少ICU是去年决定实施4级封锁的一个主要因素，政府担心疫情会压垮医疗系统，一年后，问题依旧严峻。”
疫苗自满
新西兰的疫苗接种已经成为众矢之的。英文《先驱报》的Thomas Coughlan说：“我们的疫苗接种率非常低，与罗马尼亚、阿尔巴尼亚和玻利维亚水平相当。如果换成其他某个公共服务领域，如此低的世界排名，甚至可能让部长辞职。政府唯一成功的指标，似乎是那本就无欲无求的接种目标。”
Coughlan此处所说的，是此前政府为疫苗接种定下的目标。之后的数据也多次证明，尽管新西兰疫苗接种率在经合组织排名垫底，但依旧高于原先设定的目标。反对党嘲讽称，这只能证明开始的目标定的太低，而不是疫苗推广的成功。
此外，更令人担忧的是，许多卫生部门的一线工作人员尚未接种疫苗。在奥克兰，这一数字就高达3000人。
然而，少数专家对新西兰的疫苗接种进度依然感到满意。例如，奥克兰大学微生物学家Siouxsie Wiles就曾表示，目前的接种率“非常好”。
检测混乱
过去几天，新西兰的检测系统也受到了抨击，多篇报道称，检测站超负荷运转，且存在诸多混乱，有人排队一整天，最后无果而归，第二天继续排队等待。更有甚者，奥克安北岸的检测站还出现了拭子短缺的情况。文章认为，这一现象可能导致封锁继续延长。
Adam Pears曾发表文章细数这一领域的问题。
文章开头写道：“我们曾认为，政府从去年疫情中吸取了大规模检测的教训，但这个想法现在可以被扔到窗外了。经历了过去的疫情之后，人们认为，卫生部应该总结出一个明确而简洁的计划，以便尽可能高效地提供检测。但现在的实际情况是，密切接触者和必要行业的工作人员都需要等待10多个小时才能得到检测，有些人甚至遭到拒绝，因为当天的需求超出了实际的检测能力。”
尽管政府的种种疏漏已无法洗白，但也有一种声音认为，现在追究这些问题的责任无助于缓解当前的疫情。
BusinessDesk的patrick Smellie撰文称，的确，新西兰应该更早更多地接种疫苗，应该增设更多的ICU床位，应该推广唾液检测，应该减少边境漏洞，应该让肉铺开门营业等等等等，这些质疑和指责无可厚非，但对于解除当前的封锁都无济于事。
最后，Newstalk ZB还提出一个质疑，认为国会的新闻发布会记者席在每日下午1点的疫情通报中，过于顺从。Kate Hawkesby说：“总理显然对发布会给出了指示，他们（出席的人）只是按照规则在办事，这些规则似乎就包括只回答那些简单的问题。”Newstalk ZB首席政治记者Jason Walls认为，“没有比这更远离真相的了。”
作者Bryce Edwards是惠灵顿维多利亚大学政治学讲师。
相关阅读
400+病例涉及场所，1.4万接触者......总理解答数据“爆表”背后的原因
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：charles)
来源 - 新西兰中文先驱网
