拟重启MMP公投，总理Luxon又说错话？“不需要其他党的蠢货进内阁”炸锅！遭众党魁围攻！
分享
新西兰中文先驱网 居安 综合报道 总理、国家党党魁Christopher Luxon表示，如果在即将举行的大选中连任，他支持再次就选举的混合成员比例代表制（MMP）举行全民公投。
Luxon称，新西兰人在上世纪90年代选择了MMP，并在2011年的公投中决定保留这一制度。如今又过去了十多年，他认为可以再次询问选民，MMP是否仍是他们希望继续采用的选举制度。
这一表态随即引发联合政府伙伴和反对党的强烈反应。
Luxon：希望内阁有更多国家党部长
Luxon是在接受Newstalk ZB采访时作出这一表态的。
当时，一名听众询问，总理是否会处理小党在联合政府中拥有较大影响力的问题。Luxon先提到，政府正在推动就国会任期是否由三年延长至四年举行全民公投，随后表示，他也愿意听取选民对MMP的意见。
当被问及如果明年仍担任总理，是否会推动MMP公投时，Luxon回答：“是的，我认为我会。”
他说，从宪政角度重新确认选民态度是合理的。
“可以问一问：新西兰人，这仍然是你们想要的制度吗？你们在上世纪90年代投票选择了它，后来也重新确认过。现在又过去了这么多年，这仍然是你们想要的吗？”
Luxon随后把话题转向联合政府运作。
目前，新西兰内阁共有20名部长，分别来自国家党、行动党和优先党。
图片来源：Getty Images
Luxon表示，要组成一个“强大而稳定的政府”，最好的方式是让内阁中有尽可能多的国家党部长。
他说，联合政府中的政党价值观和政策并不完全相同，因此必须不断寻找共同点。
Luxon还列举Mark Mitchell、Todd McCay、Erica Stanford、Nicola Willis、Simeon Brown和Chris Bishop等国家党部长，称他们认真负责、工作出色。
他随后表示：“我不需要某个其他政党的蠢货或笨蛋坐在那张桌子旁。”
Luxon称，如果国家党拥有更多席位，他就能更有效地推动中间偏右的政策议程，并呼吁选民认真考虑11月7日的投票。
当被问及他是否在暗指现有联合政府伙伴时，Luxon否认这一说法。
他说：“不是。我只是说，如果有更多国家党部长，我可以做得更好。我认为这对新西兰更有利。”
Peters：这是老牌政党的“权力争夺”
优先党党魁Winston Peters对Luxon的提议作出强烈回应。
Peters在社交媒体上表示，提出再次就MMP举行公投“令人费解”。
他认为，MMP打破了工党和国家党长期主导政治的局面，让选民能够在国会中获得更多元的代表。
“现在，这两个老牌政党正在失去对权力的掌控，于是他们想改变选举制度，让制度有利于自己不断下滑的政治前景。”
Peters指出，民众支持MMP，是因为他们希望国会中出现不同于工党和国家党的政治声音。
Peters还称，工党和国家党在经济主权、移民以及社会文化议题上的表现，促使部分选民转向其他政党。
他表示，试图削弱或取消MMP，等同于剥夺新西兰人真正的民主代表权。
“应该看清其本质——一场权力争夺，以及对民主含义的无知。”
Seymour：Luxon可能没想清楚
行动党党魁David Seymour表示，他并不反对再次就MMP举行全民公投，但认为目前有更紧迫的问题需要处理。
对于Luxon有关“蠢货或笨蛋”的言论，Seymour表示，他不确定Luxon是否是在称自己的部长为“蠢货和笨蛋”。
“谁知道呢。我怀疑他只是随口一说，可能没有认真想清楚自己说的话。”
Seymour指出，本届任期内也有多名国家党部长被免职，同时强调行动党部长已经推动多项工作，包括改善学校出勤率，以及改革《假期法》《武器法》和《资源管理法》。
他说，任何客观观察者都会认为，行动党部长的工作卓有成效。
谈及公投，Seymour表示，即使最终决定改变选举制度，新制度也不太可能在2032年或2035年大选前实施。
他还提到，新西兰最近一次单一政党政府，是2020年至2023年由Jacinda Ardern和Chris Hipkins领导的工党政府。
“我非常怀疑Luxon会希望新西兰回到那种局面。”
Hipkins：不应因总理管不好政府就改变制度
工党党魁Chris Hipkins表示，2011年的MMP公投结果已经非常明确，因此没有必要再次举行公投。
2011年的公投中，57.8%的选民支持保留MMP，42.2%的选民希望改变制度。
Hipkins称，Luxon的言论反映出他不知道如何在MMP制度下管理政府。
“他不知道如何管理MMP，也不知道如何履行总理职责。”
Hipkins还表示，Luxon与Winston Peters及David Seymour之间的关系“糟糕透顶”。
“我们不应该仅仅因为总理无法管理自己的政府，就改变整个选举制度。”
他指出，John Key和Helen Clark等前任总理，同样需要依靠小党支持，但仍能领导务实、稳定的政府，而不受小党牵制。
Hipkins称，Luxon如今面临的困境，是他自己造成的。
绿党：这是限制选民选择
绿党联合党魁Marama Davidson也批评了Luxon的提议。
她表示，国家党是在试图限制选民选择，以实现一场“投机、自利的权力争夺”。
Davidson称，如果Luxon已经厌倦与Winston Peters合作，有一种比全面改革选举制度更直接的办法。
“把他赶出内阁，并提前举行大选。”
她强调，新西兰人已经两次对MMP作出选择，“我们不需要再举行一次投票，来告诉我们新西兰人希望保留比例代表制。”
Davidson还认为，再次举行MMP公投将浪费时间和纳税人的钱，相关资金应该用于改善社会服务和新西兰人的生活质量。
Willis：任何改变都应先交由选民决定
国家党副党魁Nicola Willis表示，她知道Luxon对MMP公投持开放态度，也知道相关观点曾在国家党党团内部以及与公众交流时被讨论过。
不过，当被询问这一政策是否经过党团正式批准时，她没有直接确认。
Willis表示，有一位愿意公开、诚实回答问题的总理是一件好事。
“如果你想要的是只会重复预先准备好说法的政治人物，那么我认为，大多数新西兰人其实更希望知道政治人物真正怎么想。”
她说，MMP既有批评者，也有支持者。
“我认为，在对选举制度作出任何改变之前，都应该举行全民公投。”
当被问及Luxon的言论是否会造成联合政府内部不和时，Willis表示，她不认为会出现这种情况。
相关阅读：
因失言惹众怒，总理紧急道歉，国家党高层：造成了很大伤害！
“我绝不道歉”！新西兰外长Peters首次回应，众党魁集体切割：绝不合作！
Peters强硬拒绝道歉，绿党党魁质疑议长“双标”被逐出国会
工党明确表态：大选后不与优先党合作，遭Peters反唇相讥
「滚回你自己的国家」 ——那新西兰还剩下谁？
众大佬喊话Peters下台！新西兰总理承认是“种族歧视”！但不撤职！
针对Winston Peters争议言论，中方向新西兰方面提出严正交涉
最新！就Peters争议言论，总理向华人社区表态！工党、绿党要求他下台！
惊爆！国会爆发激烈冲突，Winston Peters叫华人议员“滚回自己的国家”！
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。
（责编：芙蓉）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
