公民的税要还给公民——地方议会与中央政府的消费税之争
2019年9月12日 11:25
新西兰先驱报中文网 Danielle 编译据Newshub报道，一位著名经济学家支持了市长Phil Goff的呼吁，他也认为，应该把奥克兰人纳的消费税交给市议会。15%的消费税（GST）本应该是地方议会征收的税率，但是，这笔钱并没有留给地方议会，而是流向了新西兰中央政府。
市长：消费税应该退还给地方
奥克兰市长说，这是一种“税上加税”，应该退还给地方。市长在周三（9月11日）表示：“如若退还，将使奥克兰每年的财政收入增加2.7亿纽币，进一步扩大收入基础，减轻纳税人的压力，更公平地分担经济增长成本。”
此前，新西兰基础设施部门也表示支持这一想法。“我们需要投资来支持我们对基础设施日益增长的需求，但我们不能让纳税人来承担全部成本。我们急需新的融资机制。”
经济学家：税收制度应做改变
经济学家Shamubeel Eaqub周四（9月12日）在新西兰The AM Show节目上表示，这种做法比仅仅降低消费税要好。
著名经济学家Shamubeel Eaqub。图片来源：新西兰The AM Show节目
“在新西兰，消费税是一种非常棒的税——它很广泛，没有任何免税……我们在很多领域都征收消费税——地税、汽油等等，但之后它就流入了中央政府——没有回到人民手中，也没有达到征收消费税的目的。”
他说，回流到地方议会的资金可以减轻地方议会的资金压力。
“目前，税收压力越来越大，新西兰全国各地的地方政府都缺钱，尤其是那些快速发展的地区——奥克兰，怀卡托，汉密尔顿和陶朗加——这些地区发展很快，基础设施等投资根本跟不上。”
Eaqub说，虽然地方议会被基础设施的成本压得喘不过起来，但是中央政府却能通过税收而受益。“现在还没有一个好的机制，能把钱从中央政府拿回来……这个问题急需解决，奥克兰尤为紧迫。”
Eaqub补充说，奥克兰付出去的的税已经超过了它从中央政府得到的税收。
“税上加税”消费税争议不断
去年早些时候，AA批评了在奥克兰汽油中添加1.5c的消费税的行为。在那之前，新西兰已经实施了10c的地区燃油税。该公司发言人Mark Stockdale去年10月表示:“税上加税是错误的。”
媒体Newshub已经联系了财政部长Stuart Nash对此发表评论。去年，他拒绝了取消汽油消费税的建议，称这项税收能让富人受益更多。
【背景知识】消费税最初由工党于1986年引入，当时的税率是10%。引入后取代了一系列其他税种。1989年，税率增加到12.5%，2010年国家党将税率提高到15%。
相关阅读：
为什么同样的商品在新西兰价格比澳洲贵这么多？知道真相的我只能默默流泪
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：丹妮)
来源 - 新西兰先驱报中文网
