新西兰全面“拥抱”辉瑞，中国版“疫苗护照”上线，如何解读两大利好？

By 2021年3月9日 15:33

我们离“隧道尽头的曙光”更近了。

查看图片

辉瑞公司生产的新冠疫苗（图片来源：GettyImages）

新西兰中文先驱网 Charles 综合

昨天（3月8日），新西兰总理Jacinda Ardern又为抗疫注入“强心剂”：加购850万剂辉瑞疫苗！

3月8日，Jacinda Ardern和Chris Hipkins召开发布会。（图源：NZ Herald视频截图）

新西兰统一疫苗品种

这笔订单意义非凡。1，这使得新西兰购买的辉瑞疫苗数量达到1000万剂，可以完全覆盖境内500万人口（辉瑞疫苗需要每人注射2剂）；2，所有新西兰人可以接种同一款疫苗，未来的接种流程将得以简化，推进疫苗普及进度。

此前，新西兰一共向4个厂商订购了疫苗，由此带来的接种方案会更为复杂，因为每一种疫苗对运输、储存和接种等技术性细节都有不同的要求，医护人员的培训也会更为繁琐。当然，当时出于“不把所有鸡蛋放在一个篮子”的考虑，多方采购也是明智之举。

Ardern说，如今新西兰选择信赖辉瑞疫苗，是因为其有效性达到95%，而且是目前唯一得到Medsafe（新西兰药品和医疗器械安全局）批准的疫苗，此前抵达新西兰的所有疫苗也都来自辉瑞。

各款疫苗孰优孰劣？

从数据上看，根据世卫组织的数据，牛津/阿斯利康生产的疫苗，有效率为63%，杨森制药的疫苗为66%，Novavax疫苗为90%，均不及辉瑞的95%。

从海外接种的经验来看，牛津/阿斯利康和辉瑞均有负面报道。

例如在南非，由于对变异病毒效力有限，政府叫停了牛津/阿斯利康疫苗的推广，在奥地利和韩国还出现过打完该款疫苗后死亡的报道（虽然无法证明两种现象间的因果联系）。对于辉瑞来说，疫苗接种后死亡的新闻曾发生在日本和挪威。不过有证据显示，牛津/阿斯利康疫苗对于65岁以上人群效果较差。而杨森制药和Novavax的疫苗目前的推广范围十分有限。

对于此前采购的其他3款疫苗，新西兰将考虑捐赠给太平洋岛国和其他发展中国家。

英国首相约翰逊手拿牛津/阿斯利康疫苗（图片来源：GettyImages）

辉瑞疫苗

辉瑞由此成为新西兰唯一的疫苗供应商，我们也应当对它有更多了解。

首先，辉瑞疫苗需要注射两剂，两剂的接种间隔时间为21天。虽然新闻中时而出现注射完第一剂后感染新冠病毒的报道，例如上周日确诊的纽航空乘，就是在3月3日刚刚接种了第一剂疫苗。但英国卫生部曾指出，疫苗的大部分保护效力来自第一剂，美国方面的说法是，第一剂注射能够提供50%的保护力。

在全球疫苗接种率最高的以色列，官方对20万60岁以上人群进行跟踪调查。结果发现，接种完第一剂后2周，这些人感染新冠病毒的比例，比未接种的同龄人降低33%。而在第一批43万人接种了第一剂疫苗后，全国的感染率下降大约六成。随后，官方又对接种完2剂的近13万人进行调查，一周后的数据显示，感染率仅为0.015%。

以色列是全球疫苗接种启动最早、进度最快的国家之一。有望于3月底以前完成疫苗接种，4月重启所有经济活动。图为以色列核酸检测（图片来源：GettyImages）

其次，由于属于核糖核酸（mRNA）疫苗，辉瑞疫苗相比传统疫苗，更易失效，因而对运输和存储的要求更加严苛，需要置于零下80-零下60摄氏度的超低温环境。常规药用冰柜的温度在零下20多左右，因此，辉瑞疫苗必须使用特制的冰柜保存。新西兰目前已经拥有了9个此类冰柜。

核糖核酸疫苗的特性，也决定了辉瑞疫苗在2-8摄氏度（冰箱冷藏室温度）的环境中存放不超过5天，室温下仅为2小时。此外，疫苗在注射前必须和另一种溶液混合。

因此，负责接种疫苗的医护人员将疫苗从冷柜取出后，需要立即标注时间，在混合完毕溶液后，要再次标注，以此估算出必须完成注射的剩余时间。

另外，新西兰以往普及的疫苗，多是一瓶一剂，而辉瑞则是一瓶5剂，如果使用专门的低死角注射器，甚至可以提取6剂。

2月15日，首批65万剂辉瑞疫苗在奥克兰国际机场卸下。（图源：新西兰卫生部）

接种次序

目前，新西兰的接种工作已经推进到了边境员工，这一群体有1.2万人，截至上周末，大多数已经完成接种，接下去是他们的家人，和一线医护人员。而在此之前，疫苗接种员和管制隔离设施员工也已接受注射。

对于再之后的接种次序，新西兰政府始终没有正式计划。

而澳大利亚在两个多月前就有了总体框架，明确了不同群体接种疫苗的顺序。

2月底，澳大利亚政府还推出了在线工具，国民可以根据自己的年龄、健康状况、种族和职业，查询自己何时可以接种疫苗。

疫情应对部长Chris Hipkins起初解释称，新西兰没有计划是受很多外在因素影响，主要取决于有多少疫苗，以及疫苗何时送至新西兰。但3月8日，他改口称内阁已经达成一致，预计很快会公布计划。

在上一轮社区疫情暴发后，越来越多人呼吁对奥克兰南区优先进行接种。

奥塔哥大学的Ben Gray指出，新西兰的情况与海外略有不同。在疫情严重的国家，例如英国，是按照年龄由高到低排序接种，因为这些国家的边境防线已经崩溃，只能通过疫苗实现群体免疫。而在新西兰，边境防护行之有效，因此，疫苗首先是增强这道防线的有力工具。Gray认为，在边境员工及其家人完成接种后，应当将目标对准这一群体所居住的社区。

Gray还提醒，在对边境员工进行疫苗推广的过程中，很可能出现松懈情况：人们认为自己具备了免疫力，就不穿戴PPE，忽视社交距离，这可能导致整个工程功亏一篑。因为目前还不明确疫苗对无症状传播的遏制效力有多少，而反复出现的变异病毒也随时可能突破疫苗的防线。