奥克兰行李箱藏尸案重大改判！上诉法院认定：明显不公！

By 新西兰中文先驱网· 2026年09月04日 10:33

新西兰中文先驱网居安综合报道 因杀害两名子女并将遗体藏进行李箱而被判无期徒刑的Hakyung Lee，其最低不得假释期已由17年降至10年。

新西兰上诉法院在最新公布的判决中认为，Lee原先的量刑与另一宗母亲杀害子女案件中的Lauren Dickason相比，存在明显差距，最终认定原判“明显不公”。

Lee仍将继续服无期徒刑，变化仅涉及她最早可以申请假释的时间。

Lee去年被裁定谋杀8岁女儿和6岁儿子罪名成立。案件发生在2018年6月，当时距离她丈夫因癌症去世仅数月。

庭审前，Lee承认自己故意将致命剂量的安眠药混入果汁，让两名孩子服下。案发后，她将孩子遗体包裹并放进行李箱，再把行李箱留在储物仓，随后改名并移居海外。

直到2023年，一个家庭拍卖取得该储物仓内的物品后，孩子遗体才被发现。

Lee在审判中以精神失常为辩护理由，但陪审团没有接受。高等法院随后判处她无期徒刑，并设定17年的最低不得假释期。

上诉法院：与Dickason案差距过大

Lee上诉的核心之一，是她的量刑与Lauren Dickason案之间的差异。

Dickason因杀害三个女儿被判处18年刑期，但服刑6年后即可申请假释。

Lee的律师指出，从实际结果来看，Lee原本需要等待17年才有资格申请假释，几乎是Dickason的三倍。

上诉法院接受了这一观点。

法院表示，在适用量刑原则时，没有足够理由支持如此悬殊的结果，因此认定Lee原来的最低不得假释期明显过重。

法院重新评估精神疾病影响

Lee案件与Dickason案的另一个关键争议，是精神疾病在犯罪行为中所起的作用。

原审法官认为，Dickason在作案时的认知扭曲和判断能力受损直接驱动了她的行为，而Lee的精神健康问题虽然严重，但并未达到同样程度。

原审法官还指出，Lee杀害孩子后采取了多项掩盖行为，因此认为两案存在重要区别。

但上诉法院对此做出了不同判断。

由Christian Whata、Andru Isac和David Johnstone三名法官组成的合议庭指出，尽管Lee在丈夫去世后精神状况严重恶化，但证据显示，她在案发前仍持续照顾孩子，包括购买他们熟悉的食物，并带他们参加活动和旅行。

法院认为，没有证据显示她在案发前长期虐待或忽视孩子。

上诉法院最终认定，精神疾病是Lee犯罪行为中“占主导地位的促成因素”。法院认为，如果没有这一精神疾病因素，两个孩子不会被杀害。

因此，法院不接受原审关于Lee与Dickason两案中精神疾病作用存在实质性差别的结论。

最终，Lee的最低不得假释期由17年减至10年。

她此前还被法院下令依据《1992年精神健康（强制评估与治疗）法》，以特殊病人身份接受羁押和治疗。该命令目前仍然有效。

相关阅读：

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。

（责编：芙蓉）

相关新闻