
选票被盗、疑似舞弊!奥克兰投票制度要大改,或再花纳税人4000万纽币
分享
新西兰中文先驱网 居安 综合报道 奥克兰市议会已投票决定放弃邮寄投票,转向投票站现场投票。导火索是Papatoetoe和Manurewa地方选举接连曝出选票被盗、疑似舞弊等争议,令公众对现行制度的信任受到冲击。

Ōtara-Papatoetoe地方委员会主席Apulu Reece Autagavaia表示,2025年Papatoetoe分区选举中发现的异常情况已经严重影响选举结果。有人被指从居民信箱中偷走选票,导致部分选民失去投票机会。
他说,问题不仅在于某一次选举结果,而在于公众已经开始怀疑整个制度是否可信。“这个制度已经崩坏。对太多人来说,他们已经不再信任它。”
Autagavaia还批评市议会官员和负责选举事务的机构未能及时发现问题,最终是公众自行调查并提起诉讼,才揭露出更大范围的可疑投票行为。
不过,改为现场投票的最大争议在于成本。
市长Wayne Brown警告,如果全面改用投票站投票,费用可能高达4000万纽币,而邮寄投票成本约为1600万纽币。在生活成本压力仍然很高的情况下,他认为奥克兰纳税人不应轻易承担如此巨额的额外开支。

Brown说,为了解决邮寄投票中的少数问题,可能要花掉相当于约2%地税收入的资金,这对纳税人很难交代。
Autagavaia则反驳说,Papatoetoe暴露的问题很可能只是冰山一角。他认为,城市其他地区也可能存在类似情况,只是尚未被发现。
他说,维护选举制度的完整性和公众信心,本身就是“民主的代价”。
Manurewa近期也出现了选举舞弊指控。一名举报人向严重欺诈办公室和奥克兰市议会提交照片,据称显示有人手持大量疑似从信箱中偷走的选票。
议员Richard Hills表示,他不希望再看到“有人手里拿着几百张选票”的画面,因为这会严重损害整个选举程序的公信力。他认为,强化投票制度还有助于提高长期低迷的地方选举投票率。
议员Julie Fairey也支持改革。她表示,如果选民觉得自己即使投了票,也可能因为舞弊而“算不上数”,那将严重打击投票意愿。
议员Lotu Fuli承认,现场投票的额外成本“高得惊人”,但她认为,维持现状无异于“奖励舞弊者和违法者”。
她强调,这不仅仅是奥克兰南区的问题。过去几十年里,人们一直听到类似担忧,而Papatoetoe事件让这些长期存在的问题集中暴露出来。
也有议员明确反对改革。Andy Baker形容,这相当于拿纳税人的钱“赌博”,因为没人能保证投入更多资金后,公众投票行为一定会发生变化。
最终,市议会通过一项修正方案,要求工作人员研究如何将为期10天的现场投票成本压低至2000万纽币,并在12月向市议会汇报。
该修正案以13票赞成、3票反对通过。Wayne Brown、Andy Baker和Greg Sayers投下反对票。
新西兰地方政府协会主席Fran Wilde则把问题推向全国层面。她表示,邮寄投票正面临“真实而紧迫的问题”,公众信任也在下降。
她呼吁中央政府建立全国统一的现场投票制度,并由新西兰选举委员会统一管理地方选举。她认为,如果地方选举像全国大选一样集中组织,不仅成本可能更低,也更有利于提升投票率和制度公信力。

相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。
(责编:芙蓉)
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有












