防疫系统严密吗？奥克兰妈妈身处Marist感染集群 却等了9天才等来病毒检测
2020年4月8日 11:34
新西兰中文先驱网 Lesley 综合消息 据RNZ报道，奥克兰的一名女士（下文简称A女士）从她女儿那里感染了新冠病毒，继而又传染了她的经理（下文简称B女士），这位经理后又传染了她的丈夫。他们都有着类似的经历——想接受检测却被推迟或拒绝检测。
这四人均属于Marist中学病例集群，截至昨日，该集群已有77例病例。然而，卫生部的Healthline以及一个社区检测站虽然知道A女士与Marist中学存在联系，但仍然拒绝让他们几人接受检测。
B女士的丈夫昨日被确诊。在封锁期间，他曾去过超市。
昨日，总理Jacinda Ardern表示，新西兰必须保证在边境限制、接触者追踪和隔离做到无懈可击，才有可能在两周后的4月22日解除四级封锁。
Ardern称防疫系统正在改善，但是流行病学家David Skegg爵士等人都在质疑政府的边境限制和接触者追踪工作做得是否足够好。
对于A、B女士以及她们的家庭而言，政府的疫情防控工作更是完全无法用严密来形容。
首次致电Healthline九天后才接受检测
A女士的女儿是Marist中学的学生。3月中旬，这个女孩开始喉咙痛，但其链球菌检测结果呈阴性。
A女士后来开始感到不适，到了3月19日，她头疼得很厉害，但第二天仍然坚持去上班，还曾与其经理开过15分钟的会议。
此后A女士的情况更加糟糕，她开始发烧、咳嗽。3月22日，Marist中学的学生家长们被告知学校里有一例新冠肺炎病例。同天，A女士打电话给Healthline。
A女士说，由于她的女儿那时已经康复，而且她自己没有去过Marist中学，也没有接触过有海外出行史的人，Healthline认为她只是患有季节性流感，没有对她进行检测。
但是基于她告诉过Healthline，她的女儿之前嗓子很痛，还发烧了，A女士觉得，Healthline决定她不用检测有点奇怪。
第二天，即3月24日，Marist中学再次通知学生家长，学校里现有4例确诊病例，学校的每名学生都被视为密切接触者。A女士再次致电Healthline，要求接受检测，但再次被拒绝。
“我有点难过和沮丧，因为我知道第二天我们要为我公公举行家庭葬礼，但Healthline却告诉我没事，显然我的情况不适合参加葬礼。而且很明显，Marist中学告诉过我们，我们的女儿们不能离开各自的接触圈。”
最后，A女士和女儿一起在线观看了葬礼。A女士说，后来她的确去了家庭聚餐，不过尽可能地与他人保持了距离。
她仍然担心自己的经理及其丈夫的健康问题，对于之前的那个周五还去上班，她感觉很抱歉。
3月31日，也就是政府放宽检测标准的那一天，她首次致电Healthline的9天后 ，A女士去看了家庭医生，在家庭医生的转介下她接受了检查。4月2日出来的检测结果呈阴性。
4月5日周日，她的女儿的好朋友成为Marist中学的确诊病例之一。 A女士随后就接到了卫生部的电话。她说 ：“他们很快就得出结论，'天哪，是的，你是潜在病例'，然后他们找到了我的老板和我老板的丈夫，一两天前，他们接受了检测。”
A女士说，她的经理B女士的检测结果为阴性，B女士的丈夫却是阳性。
由于A女士和女儿现已康复，她们被列为“潜在病例”。
她始终确信，她自己需为将病毒传染给B女士和其丈夫承担责任。
时间线：
- 3月16日-A女士的女儿开始感到不适，女儿是Marist中学的学生
- 3月17日至19日-女儿没有上学
- 3月19日-A女士感觉不适
- 3月20日-A女士与其经理（B女士）开会
- 3月22日-Marist中学告诉学生家长，学校有一名工作人员的病毒检测结果呈阳性
- 3月21日至22日-A女士的女儿和朋友共度周末，后者后来被检测出新冠病毒阳性
- 3月22日-A女士致电Healthline；尽管她与Marist中学存在联系，但Healthline告诉她她可能患有季节性流感
- 3月23日-A女士的公公去世
- 3月24日-Marist中学通知学生家长，所有800名学生都被视为“密切接触者”
- 3月24日-A女士再次致电Healthline，想参加葬礼，她要求接受检测，但被拒绝
- 3月25日- A女士带着已康复的女儿在网上观看葬礼，葬礼后去参加了家庭聚餐
- 3月25日-全国封锁从午夜开始
- 3月31日-在家庭医生转介后接受检测
- 4月2日-测试结果公布：A女士和她的女儿被认为是“潜在”病例（因为两人均已康复）
被检测中心拒绝检测
在3月20日和A女士开过会后的三天内，B女士就感到不适，身上开始酸痛。到了3月27日，B女士失去了嗅觉和味觉。
在这段时间当中，B女士和丈夫的两个孩子曾感到不适，她给Healthline打电话，但被告知不要担心。后来，孩子们康复了。
但在那个周末，她的丈夫也开始感到不适。她说：“我们的感觉与以往不同。”
他们联系了他们的家庭医生和Healthline，后两者都建议他们接受检测，并且提供了B女士所在社区的检测中心的电话号码。
“他们（即检测中心）问了我们几个问题，例如，你发烧吗？咳嗽吗？你最近去过国外吗？类似的问题。我们回答的所有答案都是不，因为我们没有咳嗽、发冷，但实际上我们没有量过体温，不知道我们是否发烧。所以他们就立即将我们归为不符合检测标准，拒绝给我们检测。”
B女士表示，虽然他们的医生和Healthline都转介他们接受检测，但检测中心“似乎不太担心”，他们“感觉很不屑一顾。”
4月1日星期三，B女士听说同事的女儿是一例确诊病例的直接接触者后，他们再次尝试，说他们需要接受检测，因为他们与Marist中学存在联系。
B女士和丈夫有新冠肺炎症状。“但是他们还是说，虽然我们在发烧、咳嗽、呼吸急促，但没有达到标准，所以他们再次拒绝我们检测。”
检测中心的护士在电话中说，他们与Marist中学的联系不够，没有直接接触某一确诊病例。但实际上，B女士已经与A女士直接接触过，A女士在3月24日之前已经患病，且属于感染者的“密切接触者”。
4月5日，一名公共卫生护士打来电话，称A女士的女儿与Marist中学的一例确诊病例存在联系。也就是这个病例确诊后 ，经过接触者追踪，卫生工作人员才跟踪到B女士一家，允许他们接受检测。
4月7日出炉的检测结果显示，B女士很可能是个潜在病例，因为她已经康复，其丈夫的结果呈阳性。
B女士说，全国封锁之前有几天，她可能被感染了但还没有出现不适。在封锁之后，她那可能已经感染但未接受检测的丈夫还去过超市。
时间线：
- 3月20日-B女士与A女士开会
- 3月23日-B女士感到不适，她的两个孩子生病过，但已经康复
- 3月25日-全国封锁从午夜开始
- 3月28日-B女士的丈夫感到不适
- 3月30日-被北岸社区检测站拒绝测试
- 3月31日-政府放宽了检测标准
- 4月1日-尽管与Marist中学存在联系，但第二次被拒绝检测
- 4月5日-追踪Marist中学的病例的接触者后，公共卫生人员给她打电话。B女士和丈夫接受检测
- 4月7日-测试结果：B女士被认定是“潜在”病例（以为她已康复）。她丈夫的检测结果呈阳性
接触者追踪工作亟待加强
防疫系统无懈可击吗？B女士说：“根本不是，感觉他们过分严格了。”
她说，她向地区公共卫生局提出了这些担忧。但“他们只是道歉，说：‘是的，我打电话时的标准是……他们现在的标准和之前的标准不一样了。”
昨天，B女士和丈夫接受了当地公共卫生护士的接触者追踪问话。B女士说，护士只询问了她在开始不适的前两天里，而不是前一周里与谁接触过。
在全国封锁的情况下，B女士能够记住自己曾经接触过哪些人。但是她担心一旦警报回到3级，人们开始移动，如果卫生部在手动接触者追踪系统的基础上，没有通过某种数字形式的追踪方式加强接触者追踪工作，根本无法预计会发生什么情况。
“这一点非常重要。没有它，几乎是不可能记住（接触过谁的）。我的意思是，我们都知道，你几乎不记得昨天发生的事情，更不用说两个星期前了。”
“当我与医管局工作人员交谈时，我努力回想自己去过哪里，我回过头查看自己的银行对账单，看看去过的地方，还查看了我手机上的照片，看看是否触发了任何回忆。”
相关阅读：
New World员工检测结果呈阳性！卫生官员：顾客请留意有无相关症状
新西兰医生：新冠检测标准放宽很好，但我们的检测能力真的跟不上
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
