2023大选日益迫近，留给工党的时间不多了

By 新西兰中文先驱网 2023年8月2日 17:56

民心求变。

图片来源：RNZ

新西兰中文先驱网 Sophie 报道 2023大选日益迫近，工党面临的形势越来越严峻。本周二权威民调机构Roy Morgan发布的最新调查结果显示，工党的支持率下降了4.5%，至26%，这是今年以来最低的支持率。其盟友绿党的支持率也下降了0.5%，至9%，这是自2022年8月以来绿党最低的支持率。如果换算成国会席位，工党绿党联盟仅占45个席位。

这一结果与近几个月来各种民调反映的趋势相符。工党和国家党的支持率从此前的胶着僵持，逐渐变化为国家党略占优势。同时，国家党党魁Christopher Luxon的支持率也在缓慢上升，而工党党魁、总理Chris Hipkins的支持率则有下降的迹象。

临近大选，各党派纷纷出炉新政，主要涉及经济和税收、治安和法制、交通等方面，以争取更多的选民。工党亦然。到目前为止，工党已经陆续公布了一些大选政策，但似乎没有扭转颓势，随着民调一路走低，其大选前景可谓危机四伏。

队伍士气低落

本周一，工党公布了2023年大选的候选人排名，多位新部长排位大幅提升，不少在党内曾经靠前的部长排名大跌，让人们对工党队伍的稳定性和整体能力产生了疑问，士气受到影响。

而且，此前在不到四个月的时间里，工党有四位部长因行为不端落马。据报道，自今年1月出任总理以来，Hipkins已经失去Stuart Nash、Meka Whaitiri、Michael Wood和上周辞职的Kiri Allan。其中，Stuart Nash当时是警察部长，Michael Wood是交通部长，Kiri Allan是司法部长，都是重要岗位上曾经非常被看好的政治人物，他们甚至都曾被誉为是未来可能的总理人选。加上前总理Jacinda Ardern，今年工党有五名部长离开政府。

上周一，Kiri Allan在酒驾撞车且不配合警方后辞职，Hipkins匆匆宣布了他的第四次内阁改组。他并没有任命新的内阁部长，而是将Allan的职务分配给了内阁的其他部长兼任，以免在大选前造成动荡。但是，在改组名单中，人们发现David Parker被免去了税务部长一职，只负责交通事务。内政部和太平洋人民部长Barbara Edmonds将接任税务部长一职。这一调整引起了外界的广泛猜测。

工党内部出现了矛盾和分歧的说法一时间甚嚣尘上。在此两周前，Hipkins亲自否认工党将引入财富和资本利得税，而Parker本人一直在这方面努力，并公开对Hipkins的决定表示失望。财政部长Grant Robertson对不征收财富税是持审慎态度的，他也认可从富人那里收取税款，然后分给其他人，比如实施一项免税门槛，1万纽币以下的收入无需交税。Hipkins反对收取财富税，不仅与党内重量级人物的观点相悖，与潜在的同盟绿党的理念也不合。绿党希望征收财富税，并表现得强硬，威胁要通过拒绝与工党建立联盟来阻挠其执政之路。

虽然Hipkins说工党人才济济，但是新部长们能否胜任那些重要的工作，还有待观察。3月份接替Stuart Nash成为警察部长的Ginny Andersen上任后曾因一些言论饱受批评，至今未能获得民众的普遍认可。有一种说法是，任何复杂的技能都需要10000小时的实践才能很好地掌握。政治是极其复杂的工作，它至少需要数年浸淫其中才能成为老手。从这一点来看，工党的新队伍还不能给选民以充足的信心。

错失了最好的时机？

最新民调的结果表明了人们对工党政府执政能力的疑虑。Roy Morgan报告称，60.5%（上涨6.5%）的选民认为新西兰“正朝着错误的方向前进”，而只有不到三分之一（下降9%）的选民认为新西兰“正朝着正确的方向前进”。

确实，无论从政治经济还是社会生活的哪方面来看，新西兰的现状都不容乐观。经济陷入衰退，利率居高不下，民众饱受生活成本危机之苦；犯罪猖獗，从北地到坎特伯雷，撞店抢劫、暴力事件层出不穷，法制崩坏；医疗卫生资源极度不足，急诊和专家转诊等候时间越来越长，许多病人深受病痛折磨；教育领域的政策毫无章法，老师长期罢工，学生的读写计算能力差，逃学人数大增，前几天还有报道称殴打同学和老师的学生大幅增加；交通也屡受诟病，公交、火车和轮渡等公共交通完全不能信赖，全国的道路上布满几十万个坑洼，大城市堵车的情况一年比一年严重……

在这样的环境下，民心求变，不难理解。

有分析人士认为，Hipkins已经错失了最好的时机，他当初应该在刚上任或者4月份左右举行“提前大选”，在局势还对工党有利的时候。今年年初，Ardern突然辞职，Hipkins勇挑重担，当时他在民调中的支持率相当高。而且，之后他在奥克兰大洪水和飓风Gabrielle事件中，也体现了作为一位成熟的政治人物的优秀品质，受到了很高的评价。相比起来，那个时候Luxon的支持率非常低，如果Hipkins猛的一击，有可能险中取胜。

在此之后，工党陆续推出了大选政策，但令人困惑的是，许多政策与其一贯偏左的路线不符，反倒与国家党的政策相重合，人们开玩笑说甚至两大党党魁的名字都相同。外界猜测Hipkins可能希望争取中间选民，但是这会不会让他失去工党原有的支持者和绿党的支持呢？

虽然，Hipkins只担任了几个月的总理，但实际上他已经在政府任职六年了。他在两届工党政府中担任过教育部长、卫生部长、警察部长以及新冠应对部长等，政府的许多重大决定，都有他参与其中的身影。这些领域的情况有改善吗？卫生？犯罪？还有教育？他作为部长没有使自己负责的领域有改善，那么，他领导国家就能改变国家的现状吗？

一直以来，工党执行的是“撒钱”政策，有人称是在“贿赂”选民。在过去的几个月里，它还在继续撒钱，比如取消处方费、将学徒促进计划定为永久政策、维持退休年龄不变、几次提高育儿补贴……截至目前，工党还未公布备受关注的税收政策，但据国家党前几天透露，工党可能取消蔬果的商品及服务税（GST），Hipkins未予以否认。民众能获得实惠，虽然不失为一件好事，但是，如果没有通盘考虑，只是讨好选民，那撒钱之后接踵而来的通胀上升可能会让暂时受控的经济再进入另一次艰难的循环。