张雪峰被起诉，法院已受理
2024年1月9日 11:02
本文转自公众号：观察者网guanchacn
据海报新闻报道，1月8日，某网络社交平台博主“顾言右”就“文科都是服务业”等言论起诉张雪峰一事取得新进展。记者从该博主处获悉，目前此案已被苏州市虎丘区人民法院受理，案件状态处于网上立案审查通过阶段。
据观察者网2023年12月9日报道，继炮轰新闻专业之后，网红考研名师张雪峰近日又声称“所有文科都叫服务业”，再次引发网上学科文理之争。对此，张雪峰本人9日在微博上进行“道歉”，并表示“我没觉得这（服务业）有什么所谓的不好啊”。
此前，在一场直播连麦中，有家长表示孩子数学能考140分，但却不想学理科。张雪峰则反问：“你希望将来上大学院校档次低，还是将来从事低档次的行业。所有的文科专业都是服务业，你知道什么叫服务业吗？总结成一个字就是舔，甲方都是对的，爷我给你笑一个吧，这就叫服务业。”#张雪峰称文科都是服务业#话题随后冲上热搜，引发网友热议，福建师范大学传播学院副教授卢佳音就评价张雪峰是个典型表演艺术家，“舔流量”舔的驾轻就熟。
对此，张雪峰本人9日在微博上进行“道歉”，“我是不是又说错话了，对不起，对不起，我给大家笑一个！我在干嘛，我也在舔。可是我没觉得这（服务业）有什么所谓的不好啊！”
在该条微博下，张雪峰还回应称，“做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业，，，，你过不去，你就不适合做服务业。我是提醒以为某些专业高大上的人，他的本质，尤其是从业初期阶段要了解后在选择。。。非要恶意解读的。看了我的言论伤心了的，我向您们道歉。”
另据海报新闻，随着事件发酵，2023年12月12日，在某社交平台拥有60余万粉丝的博主“顾言右”就此发布消息称，张雪峰的言论是对文科生群体公然的“人格贬低和挑衅”，欲就张雪峰此前言论将其起诉至法院。
该博主曾在起诉书中称，文科范围广泛，包含新闻学、文学、管理学、金融学、经济与贸易学等，给社会繁荣和稳定做出了巨大贡献，而张雪峰利用自己的身份和流量，在公众场合公然抨击“文科生”就是“舔”，明显是一种故意矮化的行为。其中“舔”字更表达了一种“献媚”“讨好”“卑躬屈膝”的形象，就算社会中真有这种人的存在，也不应该归属于整个群体，其言行明显涉及侮辱罪，根据相关法规，该博主认为张雪峰需要为自己的言行负责，承担相应的法律责任。
“目前案件的立案审核已经通过了，现在只要把纸质材料寄过去就可以了。”博主“顾言右”告诉记者，自己和张雪峰没有什么私人恩怨，做这件事的目的就是想消除因张雪峰言论而造成的社会对文科生的偏见；此外，对于起诉诉求，该博主表示仍和之前一样，要求被告在国内省级报刊刊登道歉声明，赔偿原告一元钱精神损失费，并承担所有诉讼费用。
谈及收集材料的过程，“顾言右”称，其中包括了网友提供和自己收集的一些材料，除了张雪峰直播时的视频，还有其他一些材料，不过目前暂不方便向媒体透露。
1月8日，微博@张雪峰 更新了一条推文。
顾言右主张的名誉侵权在法律上成立吗？
1月8日，北京市京师律师事务所许浩律师在接受界面教育采访时表示，由于构成名誉侵权一定有一个明确的被侵害人，不能是某个群体。“本案中张雪峰的言论指向的是文科生这个群体，而不是具体个人，因此在在司法实践中，此案很难被认定构成名誉侵权。”
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，法律保护的是公民的客观名誉而非主观名誉。客观名誉是指独立于个人之外的对他人的品德、声望、才能、信用的社会评价，这种评价并不依赖于个人的感受。
“因此，尽管个人可能感受到自己的名誉受损，但这并不一定意味着他们的名誉权受到了侵犯。”许浩表示。
相关阅读：
还60万房贷，光利息就占了57万？张雪峰澄清！究竟怎么还贷更划算？
注：凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转自其他媒体的作品， 本网对其观点、真实性和知识产权恕不负责。新西兰中文先驱网致力于帮助文章传播，希望能够与作者建立长期合作关系。 若有任何问题请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Sophie)
来源 - 观察者网
