失业率真的那么低吗?评论文章斥总理和财政部长虚伪、不真诚
2020年8月6日 11:13这些数字被操纵了,不是被那些编写它们的人操纵,而是那些有能力控制它们的人,即政治决策者。
本文为评论文章,作者:Newstalk ZB政论编辑Barry Soper
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 祝贺!庆祝!我想让全世界知道我是多么幸福。这是20世纪60年代末 Cliff Richard的热门歌曲《Congratulations(恭喜)》里所唱的。
你几乎可以听到国会蜂窝大楼传来的自动点唱机嗡嗡的歌声,而从统计数据中得出的失业数字,远远低于我们通过人们工作的情况得出的预测。
但对于那些待在上层建筑的人来说,这并不奇怪。这些数字被操纵了,不是被那些编写它们的人操纵,而是那些有能力控制它们的人,即政治决策者。
Jacinda Ardern和Grant Robertson等人决定将原本三个月的工资补贴从6月10日延长8周,一直延续到9月1日。他们知道,在统计失业数据时会推迟领取失业救济金人数不可避免的上升。
在4级警戒封锁期间,6月季度的失业率为4%,略高于今年第一季度(基本上是在新冠暴发之前)。这完全无视下个季度的现实,而对于政府来说,之后的数据要到11月才会知道——那时大选结束了。
Robertson和就业部长Willy Jackson自豪地将4%的失业率与财政部预计的第二季度8.3%的失业率进行了比较。
这很虚伪。在Robertson公布预算时,财政部不知道6月份将延长工资补贴,并在补贴6月会结束的基础上做出了那样的预测。
被归类为失业者有三个标准。
1、人们不能有工作——多亏了工资补贴,50万人有了工作。
2、他们必须能够开始工作——他们之所以不能工作,是因为他们得到了补贴,希望企业能够生存下去。
3、他们必须在过去的四周内积极地寻找工作,或者在接下来的四周内即将开始工作——而补贴和封锁让他们的工作没有了意义。
对于Ardern来说,声称我们比他们预期的更好地度过了这场风暴也是不真诚的。她得意地说,在第二次工资补贴上的花费没有预期的那么多。考虑到延长补贴的条件比第一次要求的更高,这一点也不奇怪,而许多符合资格获得第一次补贴的企业都破产了。
这些措施带来的失业影响现在已经可以感觉到,但要到大选之后才会显现出来,届时国家党将没有足够的弹药来对其施加影响。
忘掉Cliff的歌声吧:谁会相信我是快乐和满足的呢?
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Sophie)