近百万人已提前投票，历史数据揭示：投票率越高，对工党越有利？

新西兰中文先驱网 居安 综合报道   新西兰大选进入最后冲刺阶段，选民投票热情明显升温。

91万人已经投票，选民热情明显高于上届

截至昨天，已有913,762名新西兰选民完成提前投票，距离100万人大关仅一步之遥。

这一数字比2023年大选同期增加超过20万人，显示今年选民参与选举的积极性明显提高。

不过，与2020年大选同期相比，目前的提前投票人数仍少了约20万人。

2020年正值新冠疫情期间，选民投票方式和习惯受到特殊环境影响，因此不能简单地与其他年份直接比较。

随着投票人数持续增加，今年最终投票率会达到什么水平，以及这一变化将对哪个政治阵营更加有利，成为选举最后阶段的一大悬念。

历史数据揭示惊人规律：投票率超过80%，左翼往往胜出

回顾新西兰自1996年实施混合成员比例代表制（MMP）以来的历届大选，投票率与选举结果之间似乎存在某种联系。

1996年，新西兰首次采用MMP制度举行大选，投票率高达88.3%。当时，Jim Bolger 领导的国家党成功赢得第三个执政任期，但必须与 Winston Peters 创立的优先党组成联合政府。

此后，投票率总体低于1996年的水平。

以下是1999年至2023年历届大选的投票率及获胜政党：

一个值得注意的现象是：在1999年至2023年期间，投票率超过80%的三次大选，最终全部由工党赢得。

1999年、2005年和2020年，投票率分别达到84.8%、80.9%和82.2%，工党均取得胜利。

2017年，投票率为79.8%，虽然略低于80%，但工党最终仍成功上台执政。

相比之下，国家党在2008年、2011年、2014年和2023年获胜时，投票率均未突破80%。

不过，1996年是一个明显的例外。当年投票率高达88.3%，最终获胜的却是国家党。

因此，高投票率可能对工党有利，但绝不意味着只要突破80%，工党就一定能够获胜。

投票热情升高，也可能反映出选民迫切希望改变现状，或对政权更替可能带来的影响感到担忧。

究竟是哪一种情绪占据上风，仍要等选票揭晓才能确定。

国家党未必吃亏，2023年提前投票表现更强

虽然历史数据显示，高投票率往往与工党胜选有关，但今年提前投票人数激增，对国家党而言未必是坏消息。

2023年大选就出现过一个值得关注的现象：国家党在提前投票中的表现，实际上比最终整体得票结果更好。

当年，国家党获得了40.88%的提前投票选票，但最终政党得票率为38.06%。

这说明，提前投票人数增加，并不能直接等同于工党支持者大量涌现。

今年究竟是哪些选民更积极地提前投票，目前仍无法仅凭投票人数作出判断。

Winston Peters坚称民调不准，但历史纪录并不支持他

优先党党魁Winston Peters 仍然对民意调查持怀疑态度。

面对媒体，他几乎每天都重复那句广为人知的话：

“Stand back and watch.”（退后一步，等着瞧。）

Peters 一再声称，民调并不能反映真实的选民意向，仍有大批尚未表态的“沉默多数”，最终会在投票时支持他。

然而，回顾过去几届大选，1News最后一次民调对优先党得票率的预测，其实相当接近最终结果。

2023年，民调预测该党获得6%的支持率，最终得票率为6.1%。

2020年，民调预测为2.6%，最终结果也是2.6%。

2014年，民调预测为8%，实际得票率为8.7%。

不过，2017年确实是一次重要例外。

当时，优先党在最后一次民调中仅获得4.9%的支持率，低于进入国会所需的5%门槛。

但最终，该党赢得7.2%的选票，成功拿下9个国会议席。

这也是 Peters 不断提醒外界不要过早根据民调下结论的原因之一。

最后一份民调即将公布，政权归属仍充满悬念

在选举日到来之前，各党派领导人还将迎来最后一份重要民调。

本届大选最后一次1News Verian民调将于今晚公布，为选民提供选前最后阶段的支持率参考。

由于今年选情极为接近，选举结果不仅可能取决于主要政党的得票率，也可能受到小党表现、策略性投票以及MMP制度下超额议席安排的影响。

而投票率，则是另一个无法忽视的变量。

但最终决定政权归属的，仍将是选举之夜揭晓的实际投票结果。

相关阅读：

【2026新西兰大选】专题报道

【2026大选】奥克兰选区巡礼，各党政策对比，投票注意事项...你想知道的信息在这里!

最新民调：油价升至三大关切议题，工党扩大领先优势
新西兰大选决战！护紧钱包、扫平黑帮，这一次用选票彻底反击！
新西兰大选现巨大分歧！选民支持某个党，却不认同它的政策！
国家党拒绝4党，工党排除3党！新西兰大选恐陷组阁僵局
这15个关键选区将左右大选结局！多名资深部长可能痛失议席，选情异常胶着！