国会外抗议早有预警？警方应对措施接受调查
2022年3月22日 11:05
新西兰中文先驱网 Charles 综合
RNZ报道，上周有消息透露，威胁评估联合小组（Combined Threat Assessment Group）去年11月时，已就潜在的抗议示威发出了警示。
安全专家和警察协会都认为，应当调查政府是否为国会外的抗议提前做好准备。
威胁评估联合小组于2021年11月23日曾表示：“随着新西兰抗疫措施继续实施，网上的威胁性言论还会增加。尽管短期内不太可能导致恐怖袭击，但我们不能忽视一些可能性，比如针对检测/疫苗接种中心、或其他防疫设施的暴力抗议或蓄意破坏。”
那么，警察和其他安全机构是否可以为2月6日抵达惠灵顿的车队做足准备？他们是否存在失职，没有成功防范3月2日的冲突？
梅西大学国防与安全研究中心主管Wil Hoverd说，在某种程度上，每个人都措手不及。
“新西兰的抗议有很长的历史，但我认为没人料到这次抗议会持续这么久。”
如果在抗议早期警方便采取强制手段，势必会招致批评和质疑。
“抗议活动的第一周，虽然有极端主义言论，但也有一些合法言论，这让事情变得更加复杂，因为有很多合法的抗议活动。”
这增加了警方做决策的难度。
“真正的关键问题是，极端主义言论本身是可以接受的，也是民主权利的一部分，但这些言论什么时候会变得具有威胁性，更接近于仇恨言论，甚至演化为暴力，这是一个模糊的空间。”
他说，在2021年1月6日抗议者冲进美国国会大厦后，暴力抗议的广泛风险就已形成。
警察协会主席Chris Cahill表示，这就是警察面临的终极问题。
“与美国国会暴动类似，新西兰也无法对社会中的其他风险产生免疫。”
“我们必须努力搞清楚，是什么驱使抗议者参加了为期23天的抗议。”
Cahill说，考虑到新西兰目前存在的风险，查明警方的应对是否得当、是否拥有准确的情报非常重要。
他说，警方需要对审查的结果和相关细节保持透明。
国家党警察事务发言人Mark Mitchell曾是一名警察，他对此表示赞同。
“好的情报总是会推动好的决定，从根本上说，就国会外抗议而言，我们要回头审查，‘我们有什么情报，我们是如何分析它的，我们是如何应对它的？’”
警方发言人说，他们对抗议活动的调查和对自身行为的行动汇报正在进行中。
“这包括审查抗议之前得到的情报，以及在整个过程中做出的决定。”
“由于这是一次重大而复杂的行动，调查还在进行中，这一过程将需要一些时间，现阶段我们无法回答具体问题。”
相关阅读
胡椒喷雾vs灭火器，干草叉vs防暴盾牌...警方黎明突袭，与国会抗议者激烈对峙，60人被捕
抗议活动继续：5辆警车轮胎被割 Domain的抗议者收到驱逐通知
国会抗议现场疾病蔓延，但抗议者否认新冠致病，而是另有起因......
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：charles)
来源 - 新西兰中文先驱网
