传媒巨头法庭翻脸:NZME咬定不放,Stuff喊冤叫屈
2020年5月15日 16:10你来我往,争论不休,NZME收购Stuff悬念依旧……
新西兰中文先驱网 Charles 综合
NZME和Stuff,新西兰传媒界两大对头能否成为“一家人”?一场拉锯战仍在继续。
5月15日的法庭上,NZME和Stuff的所有者Nine Entertainment公司,就双方是否还在进行排他性谈判,进行了一番争执。但依旧没有结论。
事件回顾
5月11日,NZME表示,它正请求政府允许它以象征性的1纽币,买下Stuff。
Stuff的所有者、澳大利亚的Nine Entertainment公司对此提出了质疑。该公司表示,双方的谈判已于上周结束,但没有达成任何协议。
这笔并购案曾2次遭到新西兰的竞争监管机构:商务委员会的拒绝。
NZME随后向高等法院提起诉讼。他们称Nine Entertainment违反了从4月23日开始的、为期两周的排他性谈判。
周五上午,NZME的律师Jack Hodder在法庭上表示,Nine Entertainment没有遵守“排他协议”,该协议保证NZME在一段时间保有的独家谈判权。
Nine Entertainment的律师John Dixon在提交文件时表示,排他性条款随着时间的推移已经“落空”(frustrated)。
“这是徒劳的,作为法律问题,它已经终结了。排他性条款的目的是给NZME一个短暂的机会,双方预计是两到三周,完成尽职调查(due diligence),并向Nine Entertainment提交要约(offer)。但Nine Entertainment没有义务必须接受要约。”
他说,双方都明白,这项安排必须迅速完成,不能以正式的批准程序为条件,否则就会不可避免地陷入漫长、不确定和烧钱的过程。
Dixon认为,“情况发生了根本性的变化”,NZME和Nine Entertainment之间的任何排他性安排都不复存在。
“当下的情况NZME不能强行收购……根据合同落空法案,一旦合同落空,它就会立即终止。”
他进一步表示,NZME正积极试图通过继续深入调查竞争对手的业务来损害Stuff的利益。
“这不仅仅是一家公司寻求收购竞争对手。而是主要的,也是唯一真正的竞争对手,寻求获得有关业务和业务预测的高度机密和商业敏感信息。”
他还表示,NZME周一发表的有关以1纽币购买Stuff的声明“完全没有必要”。
“这一做法的目的就是为了打击竞争对手。我们担心的不只是这一做法徒劳无功,我们还担心最终会遭受伤害。”
听完双方的陈辩,Katz法官保留了决定。
RNZ申请记录听证会,但遭到了双方律师的反对,同时法官也以听证会涉及大量机密信息为由予以拒绝。因此,法庭上的大部分机密和商业敏感的讨论都不能报道。
相关阅读
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Charles)
来源 - 新西兰中文先驱网