研究显示：新西兰人对待疫情有些极端了
2020年12月17日 16:50
新西兰中文先驱网 Charles 综合
TVNZ报道，当3月新西兰关闭边境、实施封锁之后，数百家企业几乎一夜之间关闭，许多人失去工作。大量病人的治疗和诊断都被推迟，包括癌症等疾病的重症病人。国际游客清零，旅游业受到重创。
尽管如此，新西兰全国的立场依旧一致：消除病毒，防止医疗系统崩溃，阻止经济滑向衰退。
正因如此，新西兰避免了危机，医疗系统和经济状况远好于其他大多数国家。
最新数据显示，今年第三季度GDP反弹了14%。
奥塔哥大学领导了一项合作研究：新冠疫情应对的道德化问题：对人类承受代价的不对称容忍。这项研究针对的是新西兰人对消除病毒背后高昂代价的态度。
“我真正感兴趣的是大家如何看待人类付出的代价，如何看待人类遭受的痛苦——这是我们最初的目标。人们是如何权衡两种成本代价的？”商业伦理学讲师Maja Graso说。
附带损害
研究发现，新西兰人更容易接受消除病毒的“附带损害”，如死亡、疾病和警察权力滥用。
参与领导这项研究的Graso说，她对这一发现感到惊讶，因为结论如此有力和一致，但也对新西兰人的态度感到担忧。
“人们为预防新冠肺炎所接受的成本和采取的措施是极端的。”
Graso说，很多人宁可推迟治疗，甚至不惜生病、死亡，也不愿意感染新冠病毒。
“不知怎的，人们认为这更容易接受，我们高估了新冠病毒。我们（对病毒）反应过度，连死亡都是可以接受的。”
她还说，即便是对限制措施提出质疑，在很多人看来也不可接受，这令人不安。
Graso说，任何经过科学证实的信息，如果不符合新西兰遵循的消除战略，就会被公众视为错误信息。
疫情应对的道德化
这项调查了700人的研究发现，新西兰人“道德化”了对疫情的应对。
“问题在于，当事情变成道德上的义务，说这是为了更大的利益，那么我们就不能质疑它，我们开始妖魔化他人，我们开始觉得羞辱他人并让他们闭嘴更可以接受。”
Graso说，有些网民对异见者进行攻击，很说明问题：有人认为不同的意见触碰到了禁忌。
“它正在改变我们彼此之间的关系。如果这是我们与他人交往的方式，这很成问题。”
Graso很担心，一些人不愿意接受更新更可靠的科学信息，而是抱着固有的观念，这会适得其反。
相关阅读
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：charles)
来源 - 新西兰中文先驱网
