新西兰中文先驱网 Lesley 综合消息    奥克兰大学研究人员的模型表明，如果不实施封锁，新西兰可能有89％的人口会感染新冠病毒，有高达8万人会因此死亡。

据RNZ报道，新西兰研究人员制作的模型表明，目前采取的封锁措施可以为新西兰争取一年多的时间，用来开发疫苗或寻找治疗方法。

但是，该研究表明，如果没有疫苗或治疗方法，一旦封锁期结束，新冠肺炎病例仍将远远超出医院的治疗能力。

封锁4周 时间够吗？

奥克兰大学的Te Punaha Matatini研究中心今天发布的模型显示，与新西兰目前采取的措施相似的措施可以抑制新冠病毒长达400天。不过，一旦这种措施结束，感染病例就可能激增，因为人们不会产生任何群体免疫力。

但是，如果采取较少的限制，就会在短短几个月内让病例数达到医院容量的最高六倍多。

该论文将“抑制策略”与“缓解策略”进行了比较。“抑制策略”指的是长时间采取限制措施，“缓解策略”指的是在短时间内取消限制，然后在感染病例增加、ICU床位被填满的情况下，再次实施限制。

在这两种情况下，研究人员设定的封锁时间都比今天开始的四周封锁时间要长很多。

然而，研究人员之一——奥克兰大学教授Shaun Hendy告诉RNZ，如果严格执行所有措施，目前的封锁时间就足够了。

“只要追踪了接触者，检测和遏制工作到位，我们就可以在四个星期内放松下来。但是我们需要将病例数减少到很少，”他说。

不加以控制 将有多达8万人死亡

研究人员写道，这两种策略都充满不确定性，但“抑制策略”的优势在于，它至少可以为新西兰赢得找到疫苗或治疗方式的时间。

研究人员写道，“缓解策略”旨在使流行病以可控的速度传播，同时又能提高群体免疫力，这是“一种诱人的方法”。但是，要想成功的话，每个病例引发的新病例必须少于一个。

“这一点在新西兰实际上是否可以实现尚无定论。没有证据表明，在可比的西方民主国家，包括在意大利等大幅封锁的国家中，还没有哪个国家实现了这一目标。”

模型显示，如果不加以控制，该病毒将感染89％的新西兰人口，将有高达8万人死亡。一旦有4万人感染了这种病毒，医院就会完全撑不住，到达高峰时期时，病例数将超过医院容量的十倍。

“抑制策略“优于“缓解策略”

在最严格的限制措施下，包括社会隔离、病例隔离、家庭隔离，以及关闭中小学和大学，死亡人数将下降至仅占总人口的0.0004％——大约20人。医院也会有至少一年的时间不会满负荷。

但是，在这种情况下，直到开发出疫苗或找到其他治疗方法之前，这些限制条件都必须保留。

研究人员写道：“当限制措施在400天后解除后，就会爆发一次，峰值大小与不受控制的流行病相似。换句话说，这些策略可以延迟但不能预防这种流行病。”

尽管存在这种风险，研究人员还是主张通过“抑制策略“，而不是“缓解策略”。

“抑制策略相对于缓解策略的主要优势在于，早些抑制可以争取到时间。它有两个主要好处：可以将流行病延迟足够长的时间，从而使新西兰开发出疫苗，或找到有效治疗手段；而且，它使新西兰可以从其他国家迅速发展的疫情中学到一些经验，其中可能包括学习哪种缓解策略最成功。”

相关阅读：

新西兰专家预测新冠疫情在8月达到顶峰，下月初会有社区传播

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

（责编：Olaffy）