对连锁超市的价格调查结果公布，食品杂货贵的主要原因是……
2021年7月29日 09:54
新西兰中文先驱网 Sophie 综合 商务委员会（Commerce Commission）关于零售食品杂货行业竞争的报告草稿发现，对消费者来说，行业竞争并不是很有效。
委员会主席Anna Rawlings表示，如果竞争更加有效，零售商将面临更大的压力，以提供合适的价格、质量和品类，满足不同消费者的偏好，新西兰人可能会为食物支付更少的钱。
政府要求委员会调查每年220亿纽币的食品杂货行业的竞争是否良好，如果不是，可以做些什么来改善它。
“我们初步认为，核心问题在于市场结构。”Rawlings称。
“在竞争方面，主要零售商Woolworths NZ和Foodstuffs是双头垄断，主导了市场，两家公司之间的竞争很弱。虽然其他杂货零售商涉及的市场越来越多样化，但它们对竞争的影响有限。
Rawlings说：“这是因为他们在价格和产品种类上无法与大型杂货零售商竞争，无法满足广大消费者一站式购物的需求。”
主要零售商都在赚取“持续的高额利润”，新西兰的食品价格也高于其他国家。
Rawlings说：“各大零售商似乎都避免相互之间进行激烈竞争，尤其是在价格上。”
“希望进入市场或扩张的竞争对手面临着重大挑战，包括拿不到有竞争力的批发供应价格，以及缺乏适合大规模开店的场所。”
委员会发现，大型零售商复杂的定价策略、促销和会员制可能会让顾客迷糊，难以做出明智的购买决定。
许多供应商别无选择，只能向大型零售商供货，这让零售商得以利用买方优势，将风险成本转嫁给供应商。
Rawlings说：“如果不进行干预，我们目前很难看到一个新的或正在扩张的竞争对手能够有效地限制大型零售商，并改善该行业的竞争。”
“我们认为，要改善竞争，最佳的选择是增加与Woolworths NZ和Foodstuffs直接竞争消费者主要购物商店的零售商数量。”
委员会建议，可以让新的竞争者更容易进入市场，或者让现有的竞争者更容易扩张，并通过规划方案提供更多的土地。
如果这样做不起作用，另一个潜在的选择是通过创建一个更大的杂货零售商来直接刺激零售竞争。
加强供应商对零售商议价能力的选择包括引入一项强制性行业行为准则，并允许供应商集体议价。
委员会表示，引入强制性单位定价，并要求主要零售商简化定价和促销，明确会员制条款，可能会帮助消费者。
商务部长David Clark表示，这份报告的草案表明“市场存在问题，如果食品杂货行业的竞争加剧，新西兰人将获得更好的价格、品种和质量”。
“消费者应该知道他们在超市结账时是否得到了公平的交易，而调查结果草案表明，可能没有。”
委员会的调查结果草案尚处于初步阶段，在最终报告于11月下旬公布前还需进行咨询。
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Sophie)
