取消蔬果GST真的是好政策吗？税务专家揭秘，富人受益更多！

By 新西兰中文先驱网 2023年7月28日 09:00

税务工作组报告称，取消食品和饮料中的GST对高收入家庭比低收入家庭有更大的好处。

查看图片

图片来源：GettyImages

新西兰中文先驱网Bonny 编译 据Newshub报道，一位税务专家表示，取消新鲜水果和蔬菜的GST是一项糟糕的税收政策，实际上不会为新西兰人节省钱。

国家党声称工党即将宣布一项选举政策，承诺削减新鲜水果和蔬菜的GST，以降低食品价格。

总理Chris Hipkins表示对此不发布评论，并称工党很快会公布其税收政策。

与此同时，毛利党的政策更进一步，将削减所有食品的GST。

但许多税务专家并不赞成从新鲜食品中取消GST，其中包括Dentons Kensington Swan税务合伙人Bruce Bernacchi，他告诉AM主持人Laura Tupou ，这是一项糟糕的政策。

Bernacchi表示，这将造成严重的合规问题，而且节省的成本甚至可能不会惠及购物者。

他说：“这绝对可行，但这是好的税收政策吗？嗯，在我看来不是。这取决于超市是否将这些节省的成本转嫁给消费者，这是该政策的担忧之一。有两个问题，第一是当你减少GST或取消新鲜水果和蔬菜的GST时，每个人都会受益，不论是低收入者还是高收入者。从绝对的角度来看，如果是高收入者，他们会在超市里消费更多，实际上从这项政策中受益更多。”

然而，低收入者支付的GST占其收入的比例高于高收入者。

Bernacchi表示，如果政党真的想帮助最贫困的新西兰人，改变福利政策而不是税收政策会更好。

他说：“如果你专注于福利和转移支付，并考虑所得税率，考虑免税门槛或提高收入税率，从而提高边际税率，那么效果会更好。”

Bernacchi表示，关于是否从新鲜农产品中取消GST的争论令人沮丧，因为税务工作组已经对此进行了研究。

“工党政府在2018年和2019年委托成立了一个税务工作组。他们花了200万纽币研究财富税，说这是一个坏主意。研究了遗产税，又说这是一个坏主意。考虑取消食物的GST，又说是一个坏主意。你会怎么做？引入资本利得税，这在世界各地有很多先例，并用它来减少所得税。现在我们的政客们到处乱说，推荐设计糟糕的税收政策。”

他说，这还增加了关于什么是新鲜水果和蔬菜的问题，这将增加成本和争论，并耗尽任何潜在的节省。

“这只是糟糕的税收设计，消费者不会受益。”

尽管Bernacchi讨厌这样做，但新西兰人却非常欢迎从新鲜水果和蔬菜中取消GST。

Newshub-Reid Research 去年的一项民意调查询问人们是否赞成对所有食品取消GST，高达76.6%的人表示支持。

只有18.5%的人表示不支持，其余的人则不知道。

2011年，工党发起了取消水果和蔬菜GST的运动，但该政策后来被废除。当时的工党党魁Jacinda Ardern在2017年证实，工党没有进一步的计划。

税务工作组报告称，取消食品和饮料中的GST对高收入家庭比低收入家庭有更大的好处。

该组织表示，这将为收入最低十分之一的家庭每周节省约15纽币，而收入最高十分之一的家庭每周将节省53纽币。