优先党“捐款门”：内部文件曝光，Winston Peters撒谎了？
2019年11月29日 13:19
新西兰先驱报中文网 Charles 综合
原先闹得沸沸扬扬的优先党“捐款门”，在各方喧嚣的攻击谩骂中，几乎成了一桩悬案。
但昨天（11月28日），关键性证据突然出现，对优先党非常不利。
回顾下事情的原委：本月早前，Stuff报道，一个名为新西兰优先基金会（New Zealand First Foundation）的机构，可能藏有价值近50万纽币的政治捐款，并且对选举委员会秘而不报。
基金会由优先党党魁、副总理Winston Peters的顾问掌控，其中包括Peters的律师Brian Henry，资金用于资助优先党的竞选活动。法律专家质疑，基金会的操作可能违反了《选举法》。
事发后，反对党要求优先党党魁、副总理兼外交部长Winston Peters辞职，总理Jacinda Ardern也一度受到波及。但危机中，Ardern的回应相当让人失望，她表示自己无权干涉优先党事务，选举委员会将负责调查此事。
但此时的舆论普遍认为，“捐款门”事件已经超出了优先党一党的事务范畴，而是关乎整个联合政府的命运。
相关阅读：优先党“捐款门”越闹越大！国家党趁机发难，总理闪烁其词
由于选举委员会的调查没有突破性进展，事件开始淡出人们的视线。
但昨天，RNZ报道称，收到一份匿名文件，内容涉及基金会的成立背景、运作方式，以及最初的筹建者。
文件中提及，Peters本人出席了2017年3月的董事会会议，在会议上，各方同意了建立基金会的想法。
文件中还提到一项建议：由Peters选择一位合适的法律顾问来发展该基金会。
这也就是此前报道中提到的：Peters的律师Brian Henry是该基金会两位受托人之一，另一位受托人是前优先党议员Doug Woolerton，现在的他经营着自己的游说公司，提供媒体策略、“立法修改草案”服务，并提供“个人介绍”。
这与此前Peters的声明大相径庭。
在事件刚刚曝出时，Peters努力和基金会划清界限，对一些敏感问题避而不答，或是以“自己不知情”加以搪塞，或是怒火中烧抨击媒体“假新闻”。
相关阅读：“捐款门”：真急了？Peters“威胁”收拾“假新闻”媒体
实际上，2017年以来，该基金会就是唯一一家向优先党提供贷款或捐款的指定实体。
文件中我们还看到，有一份“为优先党建立战略基金筹集和管理工具的提议”，其中列出了成立该基金会的理由：选民热情不高，董事会在筹集资金方面“并不成功”，这说明需要一种新的商业模式为优先党带来资金。
“有一个很明显的先例：国家党的全国基金会。从本质上说，这项提案是建议将这种模式复制到新西兰优先基金会。毫无疑问，这种模式在法律上是合法的，并且以一种符合所有法律和道德义务的方式运作。”
基金会还为捐款人提供“分层捐款结构，每一层都附带受益”。
文件还说，优先党需要通过建立该基金会来实现资金流通，因为该党确实需要这些资金。
“公平地说，作为一个政党，我们在这方面没有取得成功。”
相关阅读
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
