研究：这场疫情攻坚战中，新西兰已打败澳大利亚
2020年4月28日 16:35
新西兰中文先驱网 Lesley 编译 最新的学术分析表明，新西兰在实施4级锁定后，不仅在这场抗疫战中赶上了澳大利亚，甚至在人均病例数上超过了澳大利亚。
流行病学家和公共卫生专家，奥塔哥大学副教授Brian Cox（见下图）表示，在新西兰实施33天全国封锁后，新西兰的每日病例数仅为澳大利亚的59％。
他的分析显示，在封锁开始之初，新西兰的人均确诊病例数远高于澳大利亚，但在大约三个半星期后这一数字便开始下降，现在已大大低于澳大利亚。
目前，新西兰每百万人中有229例确诊病例（不包括潜在病例），有3.9例死亡病例，而在澳大利亚，每百万人中有269例确诊病例和3.4例死亡病例。
Cox对英文《先驱报》说：“如果我们没有实施封锁，这个数字就会飙升，我们就会遥遥领先澳大利亚。”
哪国的封锁更给力？
在Cox的这份分析公布之际，有人呼吁新西兰实行更宽松的封锁规定，因为对岸的澳大利亚似乎已经取得了类似的抗疫成果，但该国同时也允许理发店、零售业、建筑和制造业继续经营。
澳大利亚传染病医师兼微生物学家Peter Collignon教授告诉澳洲《每日邮报》，尽管两国看似都在压平曲线，但“澳大利亚实现这一目标的附带损害更少”。他说：“我们已经能够取得成功的结果，且不会受到新西兰那种封锁所造成的严重社会或经济影响。”
但是，总理Jacinda Ardern坚决反对任何有关新西兰封锁措施过于严厉的说法。她指出：“我们不应将我们的行动的成功与过度反应混为一谈，世界上有足够的证据证明反应太迟会带来的毁灭性后果。”
Cox的分析表明，新西兰的封锁比澳大利亚的封锁成功得多。
Cox比较的起点的是两国疫情流行的第一天，也就是490万人口中有4例确诊病例的那一天。Cox说：“有四个单独的案例代表着有社区传播可能。”
新西兰的起点日期是3月7日，澳大利亚则是2月22日。然后，Cox开始跟踪每日确诊病例数的三天滚动平均值。
新西兰人均病例数的上升速度远快于澳大利亚。在疫情爆发后的19天，新西兰开始实施封锁，不过，澳大利亚不同州实施不同限制措施则共花费了四到五周的时间。
上周，流行病学家David Skegg爵士说，澳大利亚在最初的病例增长较慢的原因可能是其公共卫生部门的资源充足。
Skegg告诉疫情应对委员会称，在历届工党和国民党领导的政府下，新西兰的同等部门获得的资助都严重短缺。
控制感染集群是关键
Cox补充说，新西兰的病例数量之所以大增，是因为有很多感染集群。“这是意大利遇到的同样问题。如果一开始就有感染集群，那么病例数量会迅速增加，并且很快就会变得无法控制。”
“我们将要结束这些集群。但现在可能发生的最糟糕的事情是另一个集群爆发。这是我们在接下来的两周中必须避免的事情。”
新西兰目前的16个集群之一——与惠灵顿婚礼相关的集群已清零，因为在28天（两轮两周潜伏期）内，该集群都没有新病例。
新西兰不可懈怠
两国的抗疫成果也会开辟跨塔斯曼“大泡泡”奠定了可能。在这个“大泡泡”中，澳新两国公民可以自由跨境出行。
Cox也分析了新加坡的数据，在移民工人宿舍爆发疫情之后，新加坡经历了第二波新冠疫情。
“经过相当长的一段时间的控制，新加坡的日发病率有所增加，在该国暴发疫情的第91天，该国每百万人中有165例确诊病例，是很高的水平。”
“这是一项警告，新西兰仍需做大量工作，以终止疫情。”
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
