工党也陷“捐款门”!又是老套路,总理:体制正在失灵
2021年5月13日 13:59此前,国家党和优先党都因捐款接受了SFO的调查。三起案件中,手法颇为类似:将捐款化整为零,分到多人名下,隐瞒真实金额和捐款人。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
RNZ报道,严重欺诈办公室(SFO)已对涉嫌向工党捐款的六人提起诉讼。
手段似曾相识
六人都不是现任国会议员,也非现任或前任工党官员,其中有一名律师、一名公务员、一名社会工作者和三名商人,共面临12项指控。
六人还被控采用“欺诈手段、诡计或阴谋”,即通过一个中介账户,将捐款支付给工党,并由工党接收。
每一名被告都被控在2017年3月28日左右,以欺瞒的方式向工党捐赠了至少34,840纽币。
法庭文件还称,被告提供了5个名字,以制造5笔小额捐款(低于1.5万纽币)的假象,试图隐瞒实际捐款金额和捐款人的身份。
六人还被进一步指控为捐款人非法牟利,使其“不受任何公共监督”。
SFO称,工党的年度捐款申报表没有披露捐款人的身份。
被告将于5月24日首次出庭。
已有前车之鉴
去年7月,SFO就2017年工党接收的捐款展开了调查,此前国家党和优先党都接受了类似的调查。
工党总秘书Rob Salmond在一份声明中表示,工党没有向法院申请姓名禁令。
“工党遵守了法律。”
该案件是近期SFO提起的第三宗涉及政党捐款的诉讼。
一项与向国家党捐款有关的审判将于9月在奥克兰高等法院开庭。
去年2月,前国会议员Jami-Lee Ross和三名商人被控欺诈罪。随后三名商人申请无罪辩护。
在对国家党的捐款调查中,SFO提到:“被告采用了欺诈手段、诡计或阴谋,将2018年的捐款分成多笔款项,每笔金额不到1.5万纽币,随后将其转移到8个人的银行账户,然后再由他们捐赠给国家党,并由国家党接收。”
去年9月,SFO还对涉嫌处理新西兰优先基金会(New Zealand First Foundation)捐款的两人提出了指控。
两人的名字暂时被禁止公开,预计将在明年6月受审。他们被控2015年至2020年期间,在该基金会收到的70万纽币捐款中采取欺诈手段。
此外,SFO也在考虑是否对毛利党在去年接收的捐款展开调查。
总理回应
总理Jacinda Ardern表示,3个政党(工党、国家党、优先党)因捐款问题遭SFO调查,毛利党也受到问询,这说明现在应当重新审视政治制度的运行。
“显然,当前的体制正在失灵。我们要采取措施,求助于法律手段。”
2019年底,政府表示将禁止来自海外的政治捐款,并随后通过了一项法律,将这一行为定为非法。
尽管如此,仍有很多人呼吁进一步深入改革捐赠法。
法律如何规定?
各政党年度披露内容必须包括:
捐款金额超过15000纽币的捐款人信息;
匿名捐款超过1500纽币须公示;匿名捐款额低于1500,则须公布这类捐款共有多少笔,以及总额;
海外捐款超过1500纽币须披露;同类捐款如果金额低于1500,则须公布共有多少笔,以及总额;
超过1500纽币,但少于15000纽币的政党捐款,须披露共有多少笔,以及总额;
选举委员会拨款可免于披露;
年度内超过15000纽币的贷款须披露;
金额在1500—15000纽币之间的贷款共有多少笔,以及具体总额须披露;
若资金捐赠给独立机构,该机构随后向政党发放贷款,如果贷款金额超过15000纽币则必须披露,机构名称也须披露,但捐款人身份可免于公开;
如果放贷实体并不是独立机构,而是政党的组成部分,那么捐赠给该机构的资金应当作为其政党捐款,并按照相关规定予以披露。
相关阅读
优先党“捐款门”调查结果公布:两人被起诉 Peters很生气
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网