专访新保守党副党魁：“如果只有一个政党真正替华人发声，那就是我们”

By 2020年8月19日 14:24

“华人可能是世界上最重视家庭以及家庭成员关系的一群人，他们同时还非常勤劳，乐于挑战，富有企业家精神，这和新保守党太像了。”

查看图片

新保守党副党魁Elliot Ikilei

什么是保守主义？

在一些人的印象中，保守意味着守旧、不思进取，与“开放”思维相左，更有甚者，会联想到历史书上那句评价：清朝的衰败源于封建“保守”。

实际上，在传统的西方政治语境中，保守主义有着更为崇高的地位：防止社会因过于激进而滑向歧途、引发动乱。保守主义的奠基人英国政治家埃德蒙·伯克坚定地认为：传统应当作为立身处世的依据，因为它历经了时间的考验，凝结了前人的智慧。

然而，在当下西方世界，“保守”也不时引来非议和偏见。

今年7月，新西兰一政党的竞选广告牌被涂上了纳粹党徽，暗指其政治主张极端。一看党名，似乎恍然大悟：新保守党（New Conservative Party）。

新保守党（New Conservative Party）成立于2011年，是年轻的小党派，细究其竞选政策会发现，不仅和欧洲的极右翼党派相去甚远，和新西兰某些政党相比也未显极端。

带着疑惑和好奇，中文《先驱报》专访了新保守党（New Conservative Party）副党魁Elliot Ikilei。在今年的大选中，他们能否成为那匹强劲的黑马？

坚守民意

Ikilei身着毛利传统服饰，大气自如。在谈到新保守党立党初衷时，他首先回顾了一件政坛往事：2009年，新西兰花费900万纽币，就《反掌掴孩子法》进行全民公投。公投问题是“作为纠正孩子行为的一部分，父母掌罚孩子在新西兰应当被认为是犯罪吗?”虽然这一公投由民众发起，其结果不具备直接的法律效力，但仍不失为民意的直接表达。时任总理John Key在公投结果揭晓前表示，如果大多数国民反对这一法案，政府将会着手修改，最终结果，87%的国民选择了“否”，而John Key则选择了无视。

2年后，带着对现状的失望，一群有着共同理想的人成立了新保守党。他们认为，新西兰的社会和民主正蒙受阴影，新保守党的信念，是将国家重新带上光明的坦途。

谈到新保守党的不同之处，Ikilei认为，是传统。

“新西兰之所以能像今天一样强大，因为我们秉持着一套价值观，新保守党就是要重拾这套价值观。我们继承西方传统，尊重个人权利，相信民主、自由。这套价值体系塑造了新西兰。”

来自真实世界的力量

值得一提的是，新保守党的成员大多不是职业政客，而是来自各行各业的普通人，有律师、农民，更多的还是小企业主。

Ikilei认为，这样的结构让新保守党能够更贴近人们的真实生活。

“在新西兰，两类人控制着我们的生活，大学里搞学术的，国会里搞政治的，然而这两类人恰恰是离现实生活最远的，他们也不懂经济。我们的成员中，超过80%都是小企业主，或是农场主，他们深刻理解，一个大政府的管制让他们的生活变得何其艰难。”

此外，新保守党在新西兰各地还有很多志愿者，他们利用业余时间，服务党务工作。

保守主义者注重实践，强调从过往的经验中汲取力量，而新保守党的成员的长处，恰恰是“拥有丰富的真实世界生活经验，而不是空洞的说教和喊口号。”

要常识，不要政治正确

美国的保守主义经济学家索维尔说：“尽管媒体和学术界都虔诚地谈论‘宽容’，但在我们的大多数大学，对那些挑战政治正确教条的人，则毫无宽容可言。”

索维尔口中的这一思潮正在世界各地，向社会各个层面蔓延。

Ikilei提到，自己曾在一所大学里说，世界上只有2种性别，男性和女性，随后当场就被一些人称为纳粹。在新保守党看来，男女各司其职，才能组成和谐的家庭，而家庭是社会的根基，如果一个社会的价值观根基动摇，每个人都会受到冲击。

对于新保守党时常被指责为极右翼政党的说法，Ikilei同样不以为然。他认为，这种谴责纯属无稽之谈，新保守党在光谱的位置应当是中间稍稍偏右，之所有人抱有偏见，是因为他们本身站得太“左”。

“如果只有一个政党真正替华人发声，那就是我们”

Ikilei介绍，新保守党的信念中，一个完整的家庭需要父亲和母亲。同时，该党认为，劳动才能获得财富，犯错就要受到惩罚。“这些都是华人认可的常识，如今却被越来越多的人贬为谬论。”

Ikilei和中华文化颇有缘分。他坦言，过去的自己性情暴躁，对华人甚至抱有偏见。但一次机缘巧合，让他走进一所华人教堂，一家马来西亚华人帮助他找到了信仰。之后，他就沉浸在丰富的中华文化和传统中，不可自拔。再然后，他迎娶了来自新加坡的华人妻子。

Ikilei和家人

“华人可能是世界上最重视家庭以及家庭成员关系的一群人，他们同时还非常勤劳，乐于挑战，富有企业家精神，这和新保守党太像了。”

“如果只有一个政党真正替华人发声，那就是我们。”

“我是毛利岛民，但我反对特权”

“‘民权’过去指对所有人一视同仁。但现在一些人习惯了特殊待遇，以至于平等对待被视为歧视。”

这句话同样出自索维尔，也与新保守党思想暗合。

Ikilei认为，如果把国家比作大厦，新西兰应当是上下等宽的直立体建筑，而非当下的倒金字塔，让毛利岛民处在在顶端享受更多特权。

“如果我们现在一起去医院看病，我很快就能看上，你可能要等两年，因为我是毛利岛民，你不是。”

Ikilei还批评了媒体，他认为，当下的主流媒体掌握了宣传大权，却没有展示出应有的平衡，而是一味“向左转”，对一些有悖常识的主张推波助澜。

“无论是欧裔、华裔、印度裔，还是毛利岛民，大家都拥有一个身份：新西兰人，这是平等的根基。”

新西兰正滑向险境

谈到现任政府最让他难以认同的几点，Ikilei首当其冲提到了《堕胎法案》，在他看来，新的法律是在告诉人们，在离开子宫前，胎儿不是人类，这很残忍。

Ikilei还对政府的抗疫政策持有异议，他认为，整个过程中权力越发集中到总理和内阁手里，但他们采取的措施也不像公关团队宣传的那样完美，过于严厉的封锁让小企业苦不堪言，而这些企业撑起了新西兰90%的经济。

此外，Ikilei有着20年青年工作经验，他对于近年来青年犯罪率飙升感到担忧，而这应当归咎于政府的不作为。因为许多年轻人在攻击他人之后，没有像过去一样，得到合理的帮助，而只是得到一个警告，也没有留下任何记录。Ikilei还指出，新西兰越来越多支离破碎的家庭也是导致治安败坏的深层原因，和谐的家庭对于孩子的成长至关重要。

他谈到了2016年的那起惨案：一名20岁的年轻人将69岁的华裔女性性侵并殴打致死。他担心，这样的暴力案件在未来会不断涌现，因此毅然投身政坛。

自由和保守的“混血”

放眼世界，在过去100多年间，保守主义也在不断改进：从开始的反民主、反人权，肯定偏见和等级的合理性，到如今接受集体主义信条。例如在英国，福利救济、全民医疗等等政策，恰恰是在保守党执政时期推出的，在新西兰，一些偏右翼的政党对于这样的价值观同样奉行不悖。

谈到移民，新保守党并不像优先党一样排斥移民，而是主张“净零移民”（Net zero immigration），也就是将净移民人数降为零，让每年引入的移民和移民他国的人数相抵。Ikilei认为，这一政策能够较快解决当前住房的一大难题：供需不平衡，人口增速大于住房供给的增速。供需趋向平衡，房价就能稳定。

Ikilei强调，移民一直为新西兰做出着巨大贡献，在眼前的棘手问题解决后，新西兰应当提高移民数量，同时政府也不应切断人们家庭团聚的希望。

对于住房，除了解决供需问题，还应减少监管、削减官僚机构的运行成本，以及培训工人技能。具体政策还包括：修改税制、增加土地供给，并对非新西兰公民或永久居民购房、或当地居民购买2套以上的住房，增收印花税。

对内减税，对外退群

新保守党的政策中，对于人们头笔2万纽币的收入实行免税，这对于小企业和低薪劳动者来说是个利好，之后，2万-6万征收17.5%，6万-10万30%，10万以上33%。

Ikilei认为，虽然疫情后的复苏需要大笔资金投入，但减税依旧可行。

正如保守主义政治学家亨廷顿所言，“政府管理的程度比管理方式更重要”。应当降低监管力度，释放中小企业的活力，以此创造更大的财富，促进经济蓬勃发展。

此外，政府日常运行中造成的浪费难以估量，削减运行支出势在必行。

Ikilei还提到，一些联合国的国际条约给新西兰造成了不必要的负担，每年花费数十亿纽币，但几乎没什么回报。

“还有零碳法案，到2050年，我们将会为零碳法案花费5万亿纽币，我们根本负担不起。”

在Ikilei看来，以上种种，足以保证在减税的背景下稳定财政收入和政府支出。