总理和副总理态度不一,国家党党魁:政府对一级警报的立场令人困惑
2020年6月2日 14:47多名国家党议员表示,新西兰现在应该处于一级警报阶段。
新西兰中文先驱网 Renee 编译 国家党党魁Todd Muller认为,政府对于一级警报发出了令人困惑的消息,总理Jacinda Ardern和副总理Winston Peters持不同的立场。
Muller说,在昨天举行的 “黑人生命同等重要” (Black Lives Matter)游行活动中,缺乏社会距离可能是政府发出的令人困惑的信息造成的。
相关阅读:反对种族歧视,抵抗暴力执法:新西兰加入全球游行示威队伍
Muller在国会对记者发表讲话时说: “人们非常困惑,因为副总理告诉大家 ‘让我们回归常态吧’。”
“我完全理解(抗议者)将其理解为这是在发出一个信号,所以他们聚集在一起对他们关心的问题进行抗议。”
他说,Peters的立场与Ardern明显不同。
Ardern表示,鉴于新西兰已经连续10天没有新病例,她今天会建议内阁在6月8日决定是否将警报级别降至一级,而不是等到6月22日。
但是Peters公开呼吁尽快降至一级,因为在抗议活动中人们并没有遵守二级警报的规则。
Muller没有说他认为新西兰什么时候应该离开2级警报。
他说, “最终,这是内阁必须考虑的建议。他们从健康的角度考虑,当然,健康是至关重要的,但是社会和经济的角度也越来越重要,我们在一个月内就失去了375000个工作岗位。他们必须对此深思熟虑。这就是我要求分享内阁文件的原因,因为政府显然无法达成一致。”
当被问及是否希望在本周降至一级警报时,Muller说:“再次重申,我不是总理。我看不到那些平衡各项考虑因素的建议。”
不过,他的议员们的态度则更为明显,Amy Adams,Paula Bennett 和Dan Bidois认为,新西兰现在应该处于一级警报状态。
国家党新冠事务发言人Amy Adams。图片来源:NZ Herald / Mark Mitchell
国家党新冠事务发言人Adams说,有“非常有力的证据”表明新西兰现在应该处于一级,政府应该今天就考虑,而不是等到下周。”
“虽然下周已经比原定时间提前两周,但我仍然认为他们的行动非常缓慢,他们有义务向公众解释我们为什么留在二级警报,为什么他们认为这是必要的,以及这是如何执行的。如果我们从今天起不采取行动,那么我们需要确切地知道为什么会这样。为什么在大型抗议活动似乎可以不受惩罚举行的情况下,企业却要遵守大量规定。”
前国家党副党魁Paula Bennett。图片来源:NZ Herald / Mark Mitchell
前副党魁Bennett说,“我认为我们应该处于一级或零级。”
她说,新西兰人可以参与游行抗议,但他们需要遵守一致的规则。“这是完全荒谬的,我们仍然有这样的限制,而游行的人们却不需要遵守。”
Northcote MP Dan Bidois。图片来源:NZ Herald / Mark Tantrum
Northcote地区议员Bidois说,国家党希望新西兰进入一级警报。 “如果我们整个社区都发生了这么多的违规事件,那么保持二级警报是没有意义的。这是我们的党魁Todd Muller所说的。我们想要进入一级警报,我认为这是应该的。”
国家党警察事务发言人Brett Hudson。图片来源:NZ Herald / Mark Mitchell
国家党警察事务发言人Brett Hudson认为,抗议活动继续进行是错误的,“令人遗憾”的是,如此庞大的群体聚集在一起,却忽视了社交距离。“我们仍然处于二级警报阶段,我们应该要保持社交距离,而参与游行的人们无视了这一点。”
他说,遵守规则是新西兰有效应对疫情的一个重要原因。然而,如何处理这次抗议活动,要由警方来决定。
“如果政府对于警报级别制定了相关规则,那么违反规则的人当然应受到惩罚。但这是警察的事,警方有权决定他们究竟采取什么行动。”
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:twinkle)
来源 - 新西兰中文先驱网