最高法院裁定支持“降低投票年龄”至16岁，总理回应是否会修改法律
2022年11月21日 14:28
新西兰中文先驱网 Sophie 综合 在高等法院和上诉法院均告失败后，青年游说团体Make It 16于今年早些时候上诉至最高法院。
他们主张，选举法与《权利法案》的年龄要求不一致，希望法院做出不一致的声明。
法官Ellen France表示，上诉法院没有做出声明是错误的。
国会最近通过了一项法案，这意味着来自法院的任何不一致的声明都将进行特别辩论。
今天早上在法庭上，当France法官宣读判决时，Make it 16的成员手拉着手喜极而泣。
Make it 16运动的联合主管Caeden Tipler说，这是迈出的“巨大的一步”。
“我们早就知道，把投票年龄定为18岁是不合理的年龄歧视，是对人权的侵犯，但我们很高兴现在得到了法院的支持。”
Tipler说，虽然今天的决定“可能会有不同的结果”，但他们“非常有信心，降低投票年龄是正确的事情，我们的信心在整个活动过程中从未动摇过”。
据悉，国会现在必须审查不一致的声明，预计需要6个月的时间。
“我们相信，一旦国会理解了我们应该降低投票年龄的原因，他们就会这么做。”
“如果他们不这么做，那将是非常令人失望的，会让全国的青年失望。”
他们表示，16岁和17岁的年轻人有可能在2023年的下届大选中投票。
“这是正确的做法。我们知道，不降低投票年龄是侵犯人权的行为，应该尽快修改侵犯人权的行为。”
“16岁时，你就可以做兼职……做需要纳税的工作。这是合法性行为年龄，也可以学开车——所有这些都意味着，16岁是投票年龄，而不是18岁。”
总理：明年大选时法律还不会改变
总理Jacinda Ardern在星期一下午的内阁会后发布会上说，最高法院的裁决并不意味着国会有义务修改法律。
内阁讨论了这一决定后的程序，或将起草一项立法，让国会考虑是否将投票年龄降低到16岁。总理表示，明年大选时该法案不会生效。
工党没有在党团会议上讨论过这个问题，因此Ardern无法就降低年龄给出工党的观点。
Ardern个人支持降低年龄变化，但她表示，这需要国会75%的人一致同意。
“我认为我们应该去掉政治因素……我们应该让每个议员都有发言权。”
Ardern不愿设想是否应该进行良心投票。
法院不能推翻新西兰的选举法，只有国会才能修改。
投票年龄是一项根深蒂固的规定，这意味着只有在国会获得75%的多数或通过公投才能改变这一规定——除非政府不顾及政治谨慎，以简单多数废除这一成规。
这意味着最传统的方式至少是工党和国家党联合起来改变投票年龄。
国家党和绿党的不同态度
国家党党魁Christopher Luxon呼吁投票年龄保持在18岁。
Luxon说，“我们不支持”降低投票年龄。
“显然，我们必须在某个地方划条界限。”他在内皮尔对记者表示。
“我们对把线划在18岁这个年龄感到满意。许多不同的国家有不同的界限，在我们看来，18岁就可以了。”
但是，绿党呼吁政府立即采取行动降低投票年龄。
该党选举改革发言人Golriz Ghahraman在一份声明中说：“年轻人应该在影响他们的决定中有发言权，无论是现在还是未来。”
她称新西兰最高法院今天的判决“证明了所有年轻人的辛勤工作和激情，他们不知疲倦地战斗，以维护他们对国家的管理有发言权的基本权利”。
“法院的判决认为，国会几十年来一直在侵犯年轻人的基本人权。现在是时候做正确的事了，是时候加强我们的民主，让十六七岁的年轻人发声了。”
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Sophie)
