国家党党魁Simon Bridges：这类大型公司不需要领工资补贴
2020年5月6日 10:56
新西兰中文先驱网 Lesley 编译 国家党党魁Simon Bridges在进入国会之前曾从事法律工作，他在昨日（5月5日）表示，大型律师事务所“不需要”工资补贴。
工资补贴计划由社会发展部管理，自一个多月前推出以来，政府已通过该计划向新西兰雇主补贴了超100亿纽币。但是，自社会发展部允许公众搜索有哪些公司申请过补贴以来，该计划就开始受到抨击。
通过这项政府“高度信任”申请人的计划，申请了工资补贴的公司包括许多在纽交所上市的大型公司，以及一些新西兰最大最负盛名的律师事务所。英文《先驱报》的母公司NZME也已申请了工资补贴。
在社会发展部的网站上搜索后可以看到，律师事务所Bell Gully申领到了181万纽币的工资补贴，Simpson Grierson申领了236万纽币，Minter Ellison Rudd Watts申领了207万纽币，Duncan Cotterill申请到了149万纽币，Meredith Connell收到了164万纽币工资补贴。
Bridges昨日宣布了一项为企业提供税收抵免的新政策。在这之后，他对记者说，尽管启动和实施工资补贴计划至关重要，但许多批评人士声称，该计划的针对性不强。
他表示，“我不批评这个[工资补贴]计划。在紧急情况下，必须迅速完成。”
但Bridges认为，任何针对企业的进一步帮助都必须要有针对性地用在需要的地方，“否则，我们将把数十亿纽币的纳税人的钱花在不需要的地方。”
他补充说：“像我以前工作过的那种大律师事务所，他们不需要这笔钱。小型商店老板、旅游业经营者，还有一些不仅在挣扎而且很可能倒闭的经营者，他们才需要这些钱。”
除了担任皇家检察官外，Bridges还曾在奥克兰为Kensington Swan（现更名为Dentons Kensington Swan）大型律师事务所工作，该事务所似乎并未申请工资补贴。
英文《先驱报》记者已联系Bell Gully、Simpson Grierson、Minter Ellison Rudd Watts、Duncan Cotterill和Meredith Connell律师事务所，就他们对工资补贴的需求寻求置评。
Duncan Cotterill表示不会发表评论。Simpson Grierson和Minter Ellison Rudd Watts公司均拒绝接受采访，但表示将发表准备好的声明。
大型公司有必要申领工资补贴吗？
此前，前财政部长Roger Douglas爵士和奥克兰大学教授Robert MacCulloch曾发布一份报告，质疑大型公司“多年都享受着最高的六位数（有时甚至是七位数）的年薪”时，为什么还需要这笔工资补贴。
两人表示：“为什么不要求他们不自行扶持公司呢？为什么当好日子突然结束时，他们又向政府伸出援手了呢？为什么政府要把他们与那些从未享受过同等财富水平，且没有同等资源的工人和小公司同等对待呢？还是那句老话——危机时期，没有人比富有资本家更社会主义。”
创立Perpetual Guardian信托公司（就是那家试行四天工作制的公司）的富豪老板Andrew Barnes在四月份表示，虽然每家企业的情况都不尽相同，但并非所有企业都应该伸出援手，因为最终的成本还是由纳税人买单。
“作为企业领导者，我们确实必须考虑是否应该申请补贴。如果我们有能力为公司提供资金，那么我相信我们应该尝试这样做，因为这笔钱终究不是免费的。”
相关阅读：
国家党提出扶持企业的新计划，Simon Bridges批评政府经济措施不力
雇主从工资补贴计划中获利16万，不愿还钱还说这是个愚蠢的主意
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
